Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2022 ~ М-121/2022 от 21.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 марта 2022 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2022 по иску Фурсовой Д. Н. к НО Российский Союз Автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда, компенсационных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Фурсова Д.Н., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к НО Российский Союз Автостраховщиков требуя взыскать с ответчика:

- сумму компенсационного возмещения в связи с повреждением здоровья в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.,

- штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых требований;

- неустойку в размере 500 000 руб., на момент подачи иска в суд,

- неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольной порядке, в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Фурсова Д.Н., ее представитель Калентьев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.Представитель ответчика – НО Российский Союз Автостраховщиков, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Фурсовой Д.Н., оставить без рассмотрения, поскольку истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд        

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Фурсовой Д. Н. к НО Российский Союз Автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда, компенсационных выплат.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Е.Л. Тришкин