Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2020 (2-2126/2019;) ~ М-1794/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-240/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сухарев А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявлению Лобуренко А.А., Юдицкого Д.А., Коновалова С.И., Рабкова И.Н., Торпачева В.С., Куканова В.В., Саломенник В.Л. к ООО «Строительная компания «Веда» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Лобуренко А.А., Юдицкий Д.А., Коновалов С.И., Рабков И.Н., Торпачев В.С., Куканов В.В., Саломенник В.Л. обратился с иском в суд к ООО «Строительная компания «Веда» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

    Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Однако стороны в судебное заседание не явились, о дате его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Исследовав имеющиеся документы, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Габидуллина Е.М. к Соловьеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявлению Лобуренко А.А., Юдицкого Д.А., Коновалова С.И., Рабкова И.Н., Торпачева В.С., Куканова В.В., Саломенник В.Л к ООО «Строительная компания «Веда» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право на обращение в Долгопрудненский городской суд с заявлением об отмене данного определения, с указанием на причины неявки в судебные заседания.

Судья А.В. Сухарев