Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4573/2022 ~ М-4821/2022 от 04.08.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4573/2022

43RS0001-01-2022-007340-36

12 сентября 2022 года                            г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» к Воробьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Воробьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 647 900 рублей на срок 120 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 10% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} у ответчика перед истцом образовалась задолженность. С учетом уточнений просят взыскать с Воробьева А.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 785 034,08 рублей, из которых: 647 900 рублей – основной долг, 137 134,08 рублей – проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 11 050,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик Воробьев А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовое отправление возвращено в материалы дела в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств не поступало. Возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно копии заявления о предоставлении кредита, Воробьев А.В. {Дата изъята} обратился в ПАО КБ «УБРиР» с просьбой предоставить ему потребительский кредит с лимитом кредитования – 647 900 рублей на 120 месяцев (л.д. 8).

Как следует из индивидуальных условий потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят}, он заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и Воробьевым А.В., ответчику предоставлен кредит в сумме 647 900 рублей, сроком на 120 месяцев. Установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 10% годовых (п. 4 договора). Погашение кредитной задолженности производится в соответствии с графиком платежей, ежемесячно в размере 8 739 рублей (п. 6 договора). Данный договор заключен в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора обслуживания счета с использованием банковских карт от {Дата изъята} № СК03356132 (л.д. 9-13).

Согласно выписке по счету, истец {Дата изъята} зачислил сумму кредита (647 900 рублей) на счет ответчика, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 7). В счет погашения задолженности внесен один платеж в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 16 586,86 рублей, которые направлены в счет погашения начисленных процентов (л.д. 6).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на {Дата изъята}, сумма общей задолженности ответчика составляет 785 034,08 рублей, в том числе: основной долг – 647 900 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –137 134,08 рублей (л.д. 6).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании не оспаривалось, что ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору от {Дата изъята}, заключенному с ответчиком, исполнило, кредитные средства перечислены на счет ответчика.

Воробьев А.В. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с нарушением Воробьевым А.В. обязательств по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} сформировалась указанная в исковом заявлении задолженность ответчика перед истцом.

Денежные средства ответчиком истцу на момент рассмотрения дела не возвращены, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачены, доказательств иного суду не представлено.

Судом проверен расчет, представленный истцом, данный расчет (л.д. 6) признан судом математически верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Доказательств внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору иных сумм, кроме, тех, которые уже учтены истцом, ответчиком также не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по основному долгу ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Воробьева А.В. суммы основного долга по кредитному договору в размере 647 900 рублей и процентов 137 134,08 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из цены иска, за подачу настоящего иска надлежало уплатить государственную пошлину в размере 11 050,34 рублей.

Как следует из платежного поручения от {Дата изъята} {Номер изъят} истцом уплачена госпошлина в размере 10 938,66 рублей (л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 938,66 рублей (л.д. 20).

Учитывая, что фактически ПАО КБ «УБРиР» был освобожден судом от уплаты оставшейся части государственной пошлины в сумме 111,68 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, а ответчик от несения судебных расходов не освобожден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» государственной пошлины в размере 111,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» (░░░ 6608008004) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} {░░░░░ ░░░░░} ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 785 034,08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 647 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} – 137 134,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» (░░░ 6608008004) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 938,66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111,68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.09.2022.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░