Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2024 ~ М-48/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-102/2024                                

УИД 43RS0021-01-2024-000053-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 07 марта 2024 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Барановой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Барановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.02.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и Барановой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых, погашением задолженности по кредиту путем внесения 60 ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составил 9678 руб. 00 коп.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Барановой Е.В. и Банком договоре.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 26.01.2014г. ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 25.02.2014г., которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен 02.02.2018г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), соответственно банком не получены проценты по кредиту за период с 26.01.2014г. по 02.02.2018г. в размере 194725 руб. 29 коп., что является убытками банка.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По состоянию на 17.01.2024г. общая задолженность ответчика составила 528326 руб. 01 коп.

Истец ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика Барановой Е.В. задолженность по кредитному договору № от 28.02.2013г. в размере 528326 руб. 01 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 283272 руб.81 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 34151 руб. 15 коп.,

- убытки (неоплаченные проценты по договору после предъявления требования) – 194725 руб. 29 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 16176 руб. 76 коп.,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8483 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6).

Ответчик Баранова Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; представила заявление, в котором исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. В обоснование ходатайства указала, что судебный приказ о взыскании долга по данному кредитному договору был отменен по ее заявлению в 2016 году, срок внесения последнего платежа по кредиту – 02.02.2018г., следовательно, срок исковой давности, который составляет 3 года, истцом пропущен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика между ООО «ХКФ Банк» и Барановой Е.В. 28.02.2013 года был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб., с процентной ставкой 29,90% годовых, на срок 60 календарных месяцев (л.д. 13-14).

Индивидуальными условиям указанного договора определен порядок погашения: ежемесячно, равными платежами в размере 9678 руб. 00 коп. в соответствии с графиком погашения, который выдается Заемщику до заключения договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения договора; количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца, первый платеж – 30.03.2013г., последний – 02.02.2018г. (л.д.23).

Ответчик Баранова Е.В. своей подписью в заявке на открытие банковских счетов от 28.02.2013г. подтвердила свое намерение заключить кредитный договор на указанных выше условиях, а также подтвердила получение заявки и графика погашения по кредиту (л.д.13).

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, 28.02.2013г. на счет ответчика Барановой Е.В., открытый в ООО «ХКФ Банк», перечислены кредитные денежные средства по договору № от 28.02.2013г. в сумме 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 28.02.2013г. по 24.02.2015 г. (л.д.12).

Согласно указанной выписке по счету последний платеж по кредитному договору произведен 24.02.2015г.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 17.01.2024г. составила 528326 руб. 01 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 283272 руб.81 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 34151 руб. 15 коп.,

- убытки ( неоплаченные проценты за период с 26.04.2014г. по 02.02.2018г.) - 194725 руб. 29 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 16176 руб. 76 коп. (л.д.23-24).

Начисление процентов, неустойки (пени, штрафа) предусмотрено индивидуальными условиями кредитного договора.

26.01.2014г. истцом в адрес Барановой Е.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности до 25.02.2014 г.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

     Определением мирового судьи судебного участка № 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 02.02.2016г. отменен судебный приказ № 2-715/2014 от 14.11.2014 г. о взыскании с Барановой Е.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № 2168384437 от 28.02.2013г.

В ходе судебного разбирательства дела ответчиком Барановой Е.В. заявлено о применении последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г.)

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей (л.д.16-19,23) кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев, платежи в погашение кредита должны были вноситься ежемесячно в размере 9678 руб. 00 коп., последний платеж по графику - 02.02.2018 г.

Однако в нарушение положений договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком Барановой Е.В., исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Заявление ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа направлено мировому судье согласно почтовому штемпелю на конверте 06.11.2014г., судебный приказ от 14.11.2014г. отменен 02.02.2016г. Соответственно, период приказного производства составляет 01 год 02 месяца 28 дней.

Учитывая, что срок исковой давности по данному кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, срок внесения последнего платежа согласно графику платежей - 02.02.2018г., суд считает, что обращение ООО «ХКФ Банк» в суд 09.02.2024 г. с данным иском (посредством электронного документооборота) было за пределами общего срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по последнему платежу ( с учетом исключенного периода приказного производства) истек 30.04.2022 г.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ, разъяснений, данных в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, без исследования иных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № ) к Барановой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2168384437 от 28.02.2013г. в размере 528 326 руб. 01 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2024 года.

Судья А.Р. Гизатуллина