Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2021 от 26.08.2021

1-127/2021

УИД 02RS0004-01-2021-001308-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 05 октября 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при помощнике Тоновой У.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Галузина М.А.

подсудимого Адыекова Ш.М.

защитника адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Манитовой С.С. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Адыекова Ш.М. , <данные изъяты> судимого:

06 июня 2016 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

26 октября 2016 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 06 июня 2016 года к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

30 ноября 2016 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 26 октября 2016 года к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима, 25 октября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

28 января 2021 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

02 сентября 2021 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 3 годам 4 месяцам в исправительной колонии строгого режима,

по данному делу с мерой пресечения в виде под подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Адыеков Ш.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес>, Адыеков Ш.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованному на открытом участке местности, расположенном около <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели его хищения, достоверно зная, что не имеет права на владение и пользование вышеуказанным автомобилем, действуя без ведома и согласия владельца транспортного средства, желая обратить его свойство передвижения в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим ФИО4 и желая их наступления, сел на водительское сидение указанного автомобиля и при помощи ключа, оставленного потерпевшим ФИО4 в замке зажигания, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, включив передачу, привел его в движение для совершения поездки по <адрес>, после чего скрылся на нем с места совершения преступления, тем самым удалил данный автомобиль с места его стоянки до участка местности, расположенного около здания № по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Адыеков Ш.М. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай № 5-775м/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Отбыл наказание в виде административного ареста в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Адыеков Ш.М. в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Алтай, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртных напитков и осознавая это, умышленно, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного около ограды <адрес>, и приведя в рабочее состояние его двигатель, управляя им в <адрес>, и доехав до здания <адрес>, где около 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ОРДПС ОМВД России по <адрес> и отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, ввиду отсутствия водительского удостоверения, а также признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта Адыекова Ш.М., имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адыекова Ш.М. с применением технического средства измерения «<данные изъяты>», с заводским номером прибора №, было установлено состояние алкогольного опьянения Адыекова Ш.М. с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,280 мг/л или 2,56 Promille.

Предъявленное обвинение Адыекову Ш.М. понятно, и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступления, в совершении которых обвиняется Адыеков Ш.М., относятся к категории небольшой и средней тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому действия подсудимого Адыекова Ш.М. по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО4, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия подсудимого Адыекова Ш.М. по управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

По материалам уголовного дела в совокупности Адыеков Ш.М. характеризуется как лицо, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям необходимо признать активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений путем дачи подробных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при их проверке на месте, а так же по ст. 166 ч. 1 УК РФ – явку с повинной и принесение извинений потерпевшему.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств так же следует признать полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений, поэтому наказание следует назначить с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характеризующих сведений, фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по данному преступлению, суд признает совершения подсудимым угона в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, исходя из предъявленного обвинения, с которым Адыеков Ш.М. полностью согласился и признал себя виновным в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый привел себя сам, явилось ключевым фактором, обусловившим совершение преступления, снявшим внутренний контроль за поведением подсудимого и вызвавшим у него желание совершить преступление.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств, исключает применение правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия отягчающих обстоятельств, сведений, характеризующих личность подсудимого, совершившего преступления по данному делу в период условного осуждения, суд считает необходимым избрать ему наказание, связанное с изоляцией от общества. При этом наказание за совершенные преступления назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как только реальная мера наказания будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Адыековым Ш.М. преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

    Как следует из материалов дела, оба преступления по настоящему уголовному делу Адыековым Ш.М. совершены 8 июня 2021 года, то есть до постановления приговора Онгудайского районного суда Республики Алтай от 02 сентября 2021 года, наказание по которому за совершение тяжкого преступления, в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы осужденным отбыто частично.

    В этой связи наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам частей 3 и 5 ст. 69 УК РФ. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при назначении наказаний по совокупности преступлений должно быть присоединено к основному наказанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно характеристики старшего инспектора ФКУ УИИ ОФСИН России по РА от 5 октября 2021 года, в период испытательного срока условно осужденный Адыеков Ш.М. неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, склонен к совершению повторных преступлений, в быту употребляет спиртные напитки, ведет асоциальный образ жизни, меры профилактической работы результатов не принесли, допускал нарушения. С учетом категории совершенных в период испытательного срока преступлений, фактических обстоятельств дела, отрицательной характеристики из УИИ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 января 2021 года и о назначении подсудимому окончательного наказания по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Адыекову Ш.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения Адыекову Ш.М. изменить, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Адыекова Ш.М. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Адыекова Ш.М. не подлежат.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Адыекова Ш.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании частей 3 - 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 02 сентября 2021 года, Адыекову Ш.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 января 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 28 января 2021 года, и назначить Адыекову Ш.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания основного наказания Адыекову Ш.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Адыекову Ш.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Адыекова Ш.М. под стражей с 5 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания Адыекову Ш.М. частично отбытое наказание по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 02 сентября 2021 год с 26 июня 2021 года по 4 октября 2021 года включительно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению со дня освобождения Адыекова Ш.М. из исправительного учреждения по настоящему приговору.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>, оставить в собственности ФИО4, DVD – диск с информацией от ДД.ММ.ГГГГ оставить храниться в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай, а осужденному в тот же срок, но с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Т.К. Штанакова