Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2022 от 12.04.2022

            Дело № 1-274/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                               11 мая 2022 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Зыковой А.Ю., с участием гособвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Назаренко П.И., подсудимого Чепуряева О.В., защитника Шрамко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Чепуряева Олега Вячеславовича, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чепуряев О.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в период с ДАТА Чепуряев О.В. реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», в нарушение ст. ст. 2, 4, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 215 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: АДРЕС на расстоянии 224 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: АДРЕС где, не имея специального разрешения, осуществил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 132,2 граммов.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 132,2 грамма, Чепуряев О.В. принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, где стал незаконно хранить для личного потребления, не имея умысла на дальнейший сбыт.

ДАТА, в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Чепуряевым О.В наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 132,2 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Чепуряев О.В. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были оглашены.

Из оглашенных показаний подсудимого Чепуряева О.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в конце февраля 2022 года в дневное время, он пошел на водоем «Козлинка», который находится на окраине АДРЕС, так как он знал, что летом в районе этого водоема произрастала конопля, и предположил, что сейчас там имеются сухие кусты конопли. Подойдя к вышеуказанному водоему, он руками нарвал верхушки с растения дикорастущей конопли, а так же листья конопли, перчатки при этом он не использовал, и положил их в полиэтиленовый пакет черного цвета. Конопли он набрал примерно 1/3 пакета. После чего направился домой, для того чтобы находясь дома употребить данное наркотическое средство – коноплю, путем курения.

Дома часть принесенных с собой листьев и макушечных частей растения конопля он употребил путём курения. Оставшуюся часть набранной им конопли он планировал употребить позже, и положил принесённый с собой пакет под стул, который находится у него в комнате, возле шкафа. Так же у него дома на стуле находился фрагмент ткани, а именно кофта, на которой находились части конопли, которая была собрана в тоже время, так как он раскладывал на ней коноплю и измельчал ее в тот же день когда употреблял. ДАТА в ночное время, к нему домой пришли сотрудники полиции и сказали, что в полицию поступило сообщение о том, что он незаконно хранит дома наркотическое средство, и, что для проверки данного сообщения сотрудникам полиции, необходимо провести осмотр у него дома. Он, при беседе с УУП Свидетель №3, рассказал, что у него дома действительно хранится конопля, которую он собрал еще в конце февраля 2022 года, что лежит она у него в комнате, и что он желает ее добровольно выдать.

По приезду следственно-оперативной группы был проведен осмотр его квартиры с его разрешения и в присутствии двух понятых, всем были разъяснены права и обязанности, в ходе осмотра в его комнате были обнаружены, изъяты и упакованы: полиэтиленовый пакет черного цвета с собранной им коноплей, фрагмент ткани с веществом растительного происхождения. У него были изъяты смывы с кистей рук и сделан контрольный ватный тампон, которые также были надлежащим образом упакованы. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.41-45,68-72).

При проверке показаний на месте в присутствие защитника Чепуряев О.В. указал на место в его квартире, где располагался пакет и фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, которое он нарвал и хранил для личного употребления. (л.д.46-53).

Оглашенные показания Чепуряев О.В. подтвердил в полном объеме.

Вина Чепуряева О.В. также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6., согласно которым он проживает со своей сожительницей ФИО7 и братом Чепуряевым О.В. в квартире последнего. Брат проживает в отдельной, изолированной комнате, которая оснащена межкомнатной дверью. О том, что его брат употребляет наркотические вещества, он не знал, так же он не знал, что в квартире хранятся наркотические вещества. О том, что у ФИО8 имеются наркотические вещества, он узнал от сотрудников полиции (л.д.32-33).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДАТА ему поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Первомайскому район о том, что Чепуряев О.В., проживающий в АДРЕС, по вышеуказанному адресу хранит наркотические вещества, а именно коноплю. По прибытию на место, дверь ему открыл Чепуряев О., которого он стал расспрашивать об указанных выше обстоятельствах, сообщил Чепуряеву О.В., что он обладает информацией о том, что тот незаконно хранит в квартире наркотические вещества, а именно коноплю. Данную информацию Чепуряев О.В. не отрицал. По приезду следственно-оперативной группы, для проведения осмотра места происшествия им были приглашены двое понятных и следователем был проведен осмотр места происшествия. (л.д.28-30).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА по адресу: АДРЕС., в ходе которого была зафиксирована обстановка, изъято: пакет НОМЕР – полимерный пакет с веществом растительного происхождения; пакет НОМЕР – фрагмент ткани с веществом растительного происхождения; пакет НОМЕР – смывы с рук Чепуряева О.В.; пакет НОМЕР – контрольный образец (л.д.6-17);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому представленное на исследование в пакете НОМЕР вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 128 граммов. Представленное на исследование в пакете НОМЕР кофта и вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 4,2 граммов. Общая масса каннабиса (марихуанны), высушенного до постоянной массы, составила 132,2 грамма (л.д.77-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которому был осмотрен: пакет НОМЕР с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 128 граммов; пакет НОМЕР с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 4,2 грамма и кофтой (л.д.82-83);

- актом НОМЕР от ДАТА, согласно которому: методом ХСМС у Чепуряева О.В. обнаружено наркотическое средство – метаболит тетрагидроканнабинол (ТГК - СООН) (л.д.95).

    Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину Чепуряева О.В., в связи с чем, в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает достоверными показания подсудимого Чепуряева О.В. в ходе предварительного следствия, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, замечаний к протоколу допроса не высказано, согласуются в деталях с другими исследованными доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, приведенными в приговоре письменными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Чепуряева О.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация преступления, совершенного Чепуряевым О.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.

Вид и размер изъятых у подсудимого наркотических средств установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признается судом допустимым доказательством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых у Чепуряева О.В. наркотических средств относится к крупному размеру.

У Чепуряева О.В. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Психическая полноценность Чепуряева О.А. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> (л.д.118-119).

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Чепуряев О.В. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, ранее не судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению наркологической судебной экспертизы НОМЕР от ДАТА, Чепуряев О.В. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, у него выявлено пагубное употребление алкоголя и каннабиноидов. Нуждается в профилактических мероприятиях у врача нарколога сроком 1 (один) год (л.д.114).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний и объяснения, состояние здоровья подсудимого.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Чепуряеву О.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Чепуряев О.В. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Чепуряева О.В. не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек. Вместе с тем, учитывая материальное положение осужденного, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чепуряева Олега Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Чепуряева О.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом. В течение месяца со дня вступления приговора обратиться к врачу-наркологу для проведения профилактических мероприятий.

Меру пресечения Чепуряеву О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 132,2 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Первомайскому району, - уничтожить, кофту – вернуть Чепуряеву О.В.

Взыскать с Чепуряева Олега Вячеславовича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                        Т.А. Токарева