Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2024 ~ М-728/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1502/2024

УИД 34RS0002-01-2024-001364-29

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года          г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., помощнике Яковенко А.М., при секретаре Рзаеве Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3. В обоснование иска указано, что истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - Истец) и потребителем ФИО3 заключен договор электроснабжения (лицевой счет № ) путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия). Плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжение составляет 6 629 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В базе данных Федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии наследственного дела.

Просит привлечь в качестве ответчиков наследников ФИО3 и взыскать с них задолженность по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 629 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (п.6).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

ФИО9, являющаяся законным представителем несовершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 ст.233 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением УРТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории <адрес>» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО "Оборонэнергосбыт" и ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ".

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а Потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила №), заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 6 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.В силу пунктов 7, 30 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил № плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавший в <адрес>.

К имуществу ФИО3 нотариус <адрес> ФИО11 завел наследственное дело №.

К наследованию призвались несовершеннолетние дети наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, матерью которых и, соответственно, законным представителем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В состав наследства входит квартира.

Требование истца обосновано частично в связи со следующим.

Как указано в иске, период возникновения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, частично взыскиваемая задолженность образовалась после его смерти, а именно с июня по октябрь 2023 г.

В пределах ответственности наследодателя находятся периоды оплаты за январь, февраль, март, апрель, май 2023г. по 662,97 руб. в месяц, т.е. в размере 662,97*5 мес.=3314 руб. 85 коп.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

К моменту открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составлял 3314 руб. 85 коп., что подтверждается расчетом задолженности. На основании изложенного иск обоснован частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН105334090028) к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в лице законного представителя ФИО2 (паспорт 1823 973323) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, удовлетворить частично.

Взыскать с представителя ФИО2 (паспорт 1823 973323) ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН105334090028) за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность ФИО3 3314 руб. 85 коп. с января по май 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

В остальной части иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании за счет наследственного имущества задолженности свыше 3314 руб. 85 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Зиновьева С.П.