Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-648/2023;) ~ М-576/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-80/2024 г.

УИД 19RS0006-01-2023-000827-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района требования мотивировал тем, что прокуратурой Бейского района в рамках надзорных мероприятий по соблюдению требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений в деятельности администрации Бейского сельсовета выявлены нарушения федерального законодательства. На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии в области обеспечения безопасности при эксплуатации бесхозяйных гидротехнических сооружений на территории РХ заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии РХ с одной стороны и Бейским сельсоветом, предметом которого является эффективное взаимодействие по обеспечению безопасности бесхозяйного ГТС пруда на реке Бея-Дехановка, юго-восточная окраина д. Дехановка Бейского района РХ, с последующим принятием ГТС в муниципальную собственность администрацией Бейского сельсовета (п. 1 Соглашения ), Бейский сельсовет обязуется принять ГТС в собственность муниципального образования в течении 1 месяца с момента подписания Акта приемки выполненных работ и предоставить Стороне 1 (Минприроды РХ) документы, подтверждающие право муниципальной собственности (п.п. 2.2.6., 2.2.7. Соглашения ). На основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ .157, заключенного Минприроды РХ с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие-8» с другой стороны, ООО «ДСП-8» принимает на себя обязательства на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт ГТС пруда на реке Бея- Дехановка, юго-восточная окраина д.Дехановка Бейского района РХ». По результатам проведенной проверки установлено, что Бейским сельсоветом ГТС пруда на реке Бея-Дехановка, юго-восточная окраина д.Дехановка Бейского района РХ в собственность муниципального образования не принято, декларация безопасности ГТС не разработана и не представлена в Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, сведения о ГТС в Регистр не внесены. Выявленные нарушение являются существенными, противоречат требованиям по обеспечению безопасности ГТС и в качестве негативных последствий влекут за собой нарушение прав граждан на защиту от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Кроме того, ненадлежащее содержание и эксплуатация гидротехнического сооружения, в том числе и как потенциального объекта террористических посягательств, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, влечет за собой негативные последствия для окружающей среды. Настоящее исковое заявление предъявляется в защиту неопределенного круга лиц в связи с тем, что в случае наступления чрезвычайной ситуации, связанной с ненадлежащей эксплуатацией указанного ГТС, численность людей, жизнь и здоровье которых подвергнется угрозе, определить невозможно, в том числе с учетом естественной миграции населения. На основании изложенного прокурор просит суд обязать администрацию Бейского сельсовета Бейского района РХ в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу принять гидротехническое сооружение пруда на реке Бея-Дехановка, юго-восточная окраина д.Дехановка Бейского района РХ в муниципальную собственность и предоставить Министерству природных ресурсов и экологии РХ документы, подтверждающие право муниципальной собственности. В течение 2 месяцев после принятия гидротехнического сооружения пруда на реке Бея-Дехановка, юго-восточная окраина д. Дехановка Бейского района РХ в муниципальную собственность составить декларацию безопасности гидротехнического сооружения и представить в Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Помощник прокурора Бейского района РХ Чернов В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета Чебодаев Н.А., в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Статьей 8 указанного закона предусмотрено, что безопасность гидротехнических сооружений осуществляется на основании представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 117-ФЗ декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности. Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют и представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларацию безопасности гидротехнического сооружения при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса.

Пунктом 4, статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» установлено, что противодействием терроризму является деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом) по минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О безопасности» под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком - администрацией Бейского сельсовета Бейского района РХ исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений законодательства о защите прав инвалидов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района РХ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бейского сельсовета Бейского района РХ о понуждении к совершению определенных действий являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению определенных действий.

Исковое заявление прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу принять гидротехническое сооружение пруда на реке Бея-Дехановка, юго-восточная окраина д.Дехановка Бейского района Республики Хакасия в муниципальную собственность и предоставить Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия документы, подтверждающие право муниципальной собственности.

В течение 2 месяцев после принятия гидротехнического сооружения пруда на реке Бея-Дехановка, юго-восточная окраина д. Дехановка Бейского района Республики Хакасия в муниципальную собственность составить декларацию безопасности гидротехнического сооружения и представить в Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024 года

2-80/2024 (2-648/2023;) ~ М-576/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Бейского района Республики Хакасия
Ответчики
Администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия
Суд
Бейский районный суд Республики Хакасия
Судья
Пресняк А.Г.
Дело на сайте суда
beysky--hak.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Подготовка дела (собеседование)
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее