Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2023 (2-7435/2022;) ~ М-4017/2022 от 16.06.2022

дело № 2-789/2023 25 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

с участием прокурора Алексеева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллиной В. М. к Моисееву М. Е. о признании утратившим право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:

Аглиуллина В.М. является собственником однокомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, и право ее собственности зарегистрировано 08.11.2017г. (л.д.12-13).

30.11.2018г. на указанную жилую площадь был зарегистрирован племянник Аглиуллиной В.М. – Моисеев М.Е. (л.д.11).

Аглиуллина В.М. обратилась в суд с иском к Моисееву М.Е. о признании утратившим право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета, в обосновании своих требований указав, что Моисеев М.Е. в квартире по месту регистрации не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец – Аглиуллина В.М. - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.60).

Ответчик – Моисеев М.Е. - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещался как по месту своей регистрации, так и по телефонам: №; №; №; № (л.д.27-28, л.д.34, л.д.35, л.д.38-39, л.д.52, л.д.55-58, л.д.68-74).

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Аглиуллина В.М. является собственником Однокомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, и право ее собственности зарегистрировано 08.11.2017г. (л.д.12-13).

30.11.2018г. на указанную жилую площадь в качестве пользователя был зарегистрирован племянник Аглиуллиной В.М. – Моисеев М.Е. (л.д.11).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо допустимых доказательств того, что при регистрации и вселении Моисеева М.Е. между ним и Аглиуллиной В.М. было достигнуто иное соглашение не представлено.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В обоснование исковых требований Аглиуллина В.М. указывает, что Моисеев М.Е. членом ее семьи не является, общего хозяйства они не ведут, расходы по оплате коммунальных услуг Моисеев М.Е. не несет, по месту регистрации не проживает, однако с регистрационного учета не снялся, чем нарушает ее права, как собственника указанной квартиры.

В соответствии со ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам…

Согласно ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, Аглиуллина В.М., как сособственник квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права.

При вышеуказанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст..ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст. 31, 83 ЖК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аглиуллиной В. М. – удовлетворить:

- признать Моисеева М. Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), - утратившим право пользования жилой площадью - однокомнатной квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге с последующим снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Моисеева М. Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Аглиуллиной В. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2023 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-006707-72