Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 от 25.03.2024

Дело №11-3/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       26 апреля 2024 г.                        г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при секретаре Томилиной Н.В.,

с участием ответчика Краснова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-3382/2023 по иску ООО «Новое Информационно-технологическое Энергоснабжение» к Краснову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности за электрическую энергию на решение мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 27.12.2022,

у с т а н о в и л :

на постановленное по вышеуказанному делу мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 27.12.2022 решение ответчиком Красновым В.А. подана апелляционная жалоба, в связи с чем, дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 26.04.2024.

До начала рассмотрения дела по существу, от мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области поступило письмо о возвращении дела в суд первой инстанции для исправлении описки в решении суда от 27.12.2022.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 201, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

возвратить гражданское дело №2-3382/2023 по иску ООО «Новое Информационно-технологическое Энергоснабжение» к Краснову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности за электрическую энергию на решение мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 27.12.2022 в целях выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд первой инстанции.

         Председательствующий                                                                                    Е.И.Фролова