Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2759/2023 от 22.08.2023

К делу №

УИД 23RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев жалобу ООО «Золотой колос» на постановление административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении № БЛ 23065742 от ДД.ММ.ГГГГ,                

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № БЛ 23065742 от 01.08.2023г., ООО «Золотой колос» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона №-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

     Представителем ООО «Золотой колос» ФИО2 подана жалоба на указанное постановление.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, являлась препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений п. 3 ч.3 статья 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Однако, доверенность, выданная ООО «Золотой колос» не заверена надлежащим образом, печатью организации.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Золотой колос» на постановление административной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодара по делу об административном правонарушении № БЛ 23065742 от 01.08.2023г., оставить без рассмотрения.

Судья: