Изготовлено 28.07.2023
Дело № 2-1580/2023
УИД: №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 июня 2023 г. |
город Ярославль |
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Воронову Олегу Борисовичу о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Воронову О.Б. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб.
В основание иска указано, что 12.05.2020 от П. (потерпевшей) в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии от 16.01.2019. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25.11.2019 вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий Воронова О.Б. при управлении источником повышенной опасности. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей П. составила 85000 руб. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, решением № № от 27.05.2020, РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № № от 28.05.2020 в размере 85 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией от 23.08.2022, однако, ответчик по настоящее время задолженность не погасил.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Воронов О.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что 16.01.2019 около 11 часов 05 минут Воронов О.Б., в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO, г.р.з. №, и двигаясь по ул. Гагарина г. Ярославля со стороны ул. Нефтяников г. Ярославля в направлении п. Дубки Ярославского района Ярославской области, во время движения не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил с учетом дорожных и метеорологических условий (наличие снега на проезжей части), и при движении по автомобильному мосту выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где, в районе д. 69 по ул. Гагарина г. Ярославля, совершил столкновение с автомобилем РЕНО ЛОГАН, г.р.з. №, под управлением Ш., движущимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля РЕНО ЛОГАН, г.р.з. №, П. и пассажир автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, г.р.з. №, С. получили травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Гражданская ответственность водителя Воронова О.Б. на момент ДТП не была застрахована.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Материалами дела подтверждено, что 25.11.20219 следственной частью СУ УМВД России по Ярославской области в отношении Воронова О.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (л.д.34).
Постановлением СЧ СУ УМВД России по Ярославской области от 21.02.2020 Воронов О.Б. привлечен по уголовному делу в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (л.д.35-36).
Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Воронов О.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Названным приговором суда установлено, что 16.01.2019 около 11 часов 05 минут Воронов О.Б., управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН POLO, государственный регистрационный номер №, двигался по ул. Гагарина г. Ярославль со стороны ул. Нефтяников г. Ярославль в направлении п. Дубки Ярославского муниципального района Ярославской области, и, следуя в районе д. 69 по ул. Гагарина г. Ярославль, Воронов О.Б., в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О правилах дорожного движения", не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а учетом дорожных условий (асфальт, покрытый снегом), не справился с управлением автомобилем, допустил выезд автомобиля на левую половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху для движения автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный номер №, под управлением Ш. движущегося по ул. Гагарина г. Ярославль во встречном направлении, и произвел с ним столкновение. В результате происшествия действиями водителя автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН POLO, государственный регистрационный номер №, Воронова ОБ., нарушившего требования п. 10.1. ПДД РФ, пассажиру того же автомобиля С., а также пассажиру автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный номер №, П. по неосторожности причинены травмы и их здоровью по неосторожности причинен тяжкий вред.
Таким образом, противоправное поведение ответчика по эксплуатации транспортного средства, в нарушение установленного законом и иными нормативно-правовыми актами порядка явилось следствием причинения вреда и возникновения у ответчика деликтных обязательств перед потерпевшим, неисполнение которых явилось необходимостью РСА осуществлять компенсационную выплату с последующим взысканием с ответчика.
В силу подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.
В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее -оговоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Потерпевшая П. 12.05.2020 обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью (л.д.32-33).
Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 526 (10%) + 57в (7%) = 17.00% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 17,00 % составил 85 000 руб.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА решением № № от 27.05.2020 осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № № от 28.05.2020 в размере 85 000 руб. (л.д.29, 30-31).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, с Воронова О.Б. в пользу РСА подлежит взысканию сумма компенсационной выплаты в размере 85 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе рассмотрения данного дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб., которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Указанные расходы подтверждены платежным поручением №№ от 23.05.2023.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) удовлетворить.
Взыскать с Воронова Олега Борисовича (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) компенсационную выплату в порядке регресса в размере 85 000 руб., в счет возмещения судебных расходов 2750 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Панюшкина