Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-409/2022 от 31.10.2022

Материал № 4/17-409/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                         23 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

осужденного Руденко А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Руденко А6 о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору Суземского районного суда Брянской области от 24 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Руденко А.Б. обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Суземского районного суда Брянской области от 24 августа 2022 года, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время единовременная уплата штрафа является для него невозможной по состоянию здоровья, а также, поскольку в настоящее время он не работает.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, не явился, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия названного лица.

В судебном заседании осужденный Руденко А.Б. ходатайство поддержал, по изложенным в нем основаниям, дополнив, что самостоятельно предпринимал попытки трудоустроиться, равно как и обращался по направлениям ЦЗН, однако до настоящего момента не трудоустроен, ввиду чего единовременную уплату штрафа произвести не имеет возможности. Обосновал приведенный им срок рассрочки уплаты штрафа, в том числе, доходом семьи в виде пенсионных выплат супруги в размере 30 000 рублей, не отказываясь от ежемесячного частичного погашения назначенного судом наказания в виде штрафа.

Старший помощник прокурора Лихачева О.В. полагала возможным ходатайство удовлетворить, в связи с его обоснованностью, однако считала целесообразным рассрочить уплату штрафа на срок 10-12 месяцев.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок.

Из исследованных материалов усматривается, что приговором Суземского районного суда Брянской области от 24 августа 2022 года Руденко А.Б. осужден по ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 222.1 (2 пр.), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 50 000 рублей.

21 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Суземским районным судом Брянской области, о взыскании штрафа как дополнительного вида наказания по уголовному делу с должника Руденко А.Б. в размере 50 000 рублей.

Производство по указанному исполнительному производству приостановлено 31 октября 2022 года в связи с обращением должника в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке выплаты штрафа.

Согласно представленной информации судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю Гайфиевой А.О., в счет погашения задолженности по исполнительному производству документов об уплате штрафа в полном объеме не поступало, оплата произведена частично, в связи с чем остаток задолженности по состоянию на 21.11.2022 составляет 45 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что осужденный в настоящее время не работает, какого-либо дополнительного дохода не имеет, состоит на учете в центре занятости населения. Помимо прочего, совокупный доход семьи составляет 30 000 рублей, который складывается из пенсионных выплат супруги осужденного.

Учитывая приведенные данные, суд пришел к выводу о том, что материальное положение осужденного не позволяет ему немедленно уплатить штраф в полном размере.

В этой связи, с учетом размера штрафа, назначенного осужденному, а также его материального положения, суд полагает возможным требования осужденного удовлетворить и рассрочить ему уплату штрафа на период 18 месяцев (1 год 6 месяцев), с учетом частичной оплаты штрафа в размере 5 000 рублей

Приходя к названному выводу, суд полагает нецелесообразным предоставление более длительного периода рассрочки уплаты штрафа с учетом произведенных дважды в равной сумме платежей в размере 2500 рублей в каждом случае, что свидетельствует о возможности осужденного производить погашение задолженности именно в данной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Руденко А7 о рассрочке уплаты штрафа удовлетворить.

Представить рассрочку уплаты штрафа, назначенного приговором Суземского районного суда Брянской области от 24 августа 2022 года, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с оплатой штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно в течение 18 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                 Н.А. Николаева

Копия верна.