Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2023 (2-4876/2022;) ~ М-4422/2022 от 21.11.2022

Дело № – 584/2023                             

                     РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года                             <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи                          Жданова С.К.,

при секретаре                                 Несовой А.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика гражданское дело по иску Васильевой Натальи Сергеевны к Алексеевой Елизавете Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности (третье лицо – Алексеев М. А.),

                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Натальей Сергеевной (Займодавцем), и Алексеевой Елизаветой Сергеевной (Заемщиком) был заключен Договор займа. Согласно условиям договора, Займодавец представляет Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве займа, на условиях возвратности и срочности. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств из Договора займа, между Васильевой Н.С. (Залогодержателем), и Алексеевой Е.С. (Залогодателем) был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, возврат займа обеспечен залогом транспортного средства: автомобиль ХОНДА ЦИВИК 2001 г.в., принадлежащего Алексеевой Е.С. на праве собственности. Стоимость предмета залога оценена сторонами в сумму 250 000 рублей.

Поскольку Алексеева Е.С. (Залогодатель) является супругой Алексеева М. А., автомобиль ХОНДА ЦИВИК 2001 г. в. находится у них на праве совместной собственности.

Алексеев М.А. дал письменное согласие на совершение Договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы заемщику в полном объеме в день заключения Договора займа в наличной денежной форме, что подтверждается Распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом обязательства Займодавца исполнены в полном объеме.

Обязательства Заемщиком о возврате долга не исполнены, сумма займа в предусмотренный договором срок не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Алексеевой Е.С. с претензией, потребовав возвратить сумму займа. Претензия была получена Ответчиком, о чем свидетельствует отметка о получении на претензии. Ответа на претензию не поступило. Претензионные требования удовлетворены не были, заем не возвращен по настоящий момент.

Истец Васильева Н.С., ответчик Алексеева Е.С., третье лицо Алексеев М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:

Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 250 000,00 руб. (п. 1.1) со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2.3)

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заемные денежные средства.

В целях обеспечения договора займа между сторонами заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства со следующими характеристиками: ХОНДА ЦИВИК 2001 г.в., VIN отсутствует, № двигателя: №, № кузова №, № ПТС: <адрес>. Общая оценка Предметов залога по соглашению сторон 250 000 рублей 00 копеек и обеспечивает исполнение обязательства по Догвоору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа (л.д. 10-11), копией договора залога движимого имущества (л.д. 13).

Доказательств уплаты денежных средств в соответствии с условиями договора ответчик суду не предоставил.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1.1 Договора займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.

В настоящем судебном заседании ответчик Алексеева Елизавета Сергеевна исковые требования признала в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вручена ответчику претензия о возврате денежных средств в связи с неисполнением Договора займа (л.д. 17).

Доказательств удовлетворения претензии ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что обязательство Ответчика по Договору займа обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства как залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес>, свидетельства о регистрации ТС, транспортное средство ХОНДА ЦИВИК 2001 г.в., VIN отсутствует, № двигателя: №, № кузова № собственником транспортного средства является Алексеева Елизавета Сергеевна. (л.д. 18-21)

Также в материалы дела представлено согласие супруга на заключение Договора займа и Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ поскольку Алексеев М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругом ответчиком, то, на названное имущество распространяется режим совместной собственности. (л.д. 16)

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства. исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно определению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ20-22-К1 следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путём передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Приведённые нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение ответчиком обязательств, сумма задолженности не погашена и составляет 250 000 рублей 00 копеек истец вправе истребовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности заемщика по основному обязательству.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным    законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 ФЗ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 1 статьи 85 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя. И начальная продажная цена движимого заложенного имущества определяется в результате производимой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В материалы дела представлены выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества об отсутствии залога движимого имущества в данном реестре, а также распечатку с сервиса Федеральной службы судебных приставов об отсутствии исполнительных производств в отношении ответчика.

Из условий соглашения между истцом и ответчиком не следует внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество, однако при наличии доказанного в ходе рассмотрения настоящего дела наличия задолженности ответчика перед истцом, соблюдения условий, при которых возможно обращение взыскания на заложенное имущество, имеются все основания для обращения взыскания на автомобиль ХОНДА ЦИВИК 2001 г.в., VIN отсутствует, № двигателя: №, № кузова №, № ПТС: <адрес>.

В настоящем судебном заседании ответчик Алексеева Елизавета Сергеевна исковые требования признала в полном объеме.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а обоснованность требований истца подтверждается представленными письменными доказательствами по делу.

При рассмотрении дела стороны не ставили вопроса о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2001 ░.░., VIN ░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░: №, № ░░░░░░ №, № ░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2001 ░.░., VIN ░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░: №, № ░░░░░░ №, № ░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░ 54RS0№-96.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 202 ░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░