Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2022 от 30.05.2022

                                                                                     Дело № 1- 299/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         05 сентября 2022 года                                      г.Ижевск

         Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

         председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

         при секретаре Шишкиной Е.П.,

         с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Булатовой Ю.Д., Хунафиной Н.А., Железняк Е.А.,

подсудимого – Гольцов Ю.А.,

защитника – адвоката Батаковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гольцов Ю.А., <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии особого режима; постановлением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ Кизнерским районным судом УР по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев;

осужденного

       - ДД.ММ.ГГГГ Можгинским районным судом УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (под стражей с ДД.ММ.ГГГГ);

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гольцов Ю.А. умышленно уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В связи с наличием у Гольцов Ю.А. судимости за совершение при опасном рецидиве преступления, по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гольцов Ю.А. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Гольцов Ю.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании данного решения, в отношении Гольцов Ю.А. установлены административные ограничения в виде: «обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», «запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа cпиртных напитков», «запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел».

ДД.ММ.ГГГГ Гольцов Ю.А. прибыл для постановки на административный учет в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где он был предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений, неисполнения обязанностей поднадзорного лица. А также ему были разъяснены меры, предусмотренные ч.3 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ (далее – Закон), положения п.п. 1,2,5 ч.1 ст. 11 Закона, согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства либо самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора

Реализуя задуманное, игнорируя установленные указанные выше ограничения, Гольцов Ю.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Законом, с 07.09.2021    по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин самовольно оставил избранное им место жительства по указанному адресу, и стал фактически проживать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР <адрес> д. Ст. Какси <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал фактически проживать по различным адресам Удмуртской республики и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР <адрес>, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по различным адресам Удмуртской Республики, при этом имея реальную возможность сообщить о перемене своего места жительства, не уведомил об этом Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, Межмуниципальный отдел МВД России «Камбарский» и Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», тем самым уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Г заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

           Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

              Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

        Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №, Гольцов Ю.А. <данные изъяты>

Учитывая собранные по делу доказательства, в том числе характеризующие материалы, суд считает необходимым признать Гольцов Ю.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, инкриминируется преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и применения особого порядка постановления приговора.

Таким образом, суд признает Гольцов Ю.А. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При разрешении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Г ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, положительно характеризуется по месту прежнего отбывания наказания, на учете у нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Г, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные объяснения Г об обстоятельствах уклонения от административного надзора (л.д. 44).

Отягчающих обстоятельств не имеется, учитывая основания для установления административного надзора и положения ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При таких обстоятельствах, определяя вид наказания, учитывая личность подсудимого, который, по мнению суда, склонен к совершению умышленных преступлений и представляет опасность для общества, суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено только в виде лишения свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества, при этом суд применяет положения ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, либо для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку настоящее преступление совершено Г до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Гольцов Ю.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения в отношении Г с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

         Руководствуясь ст.296-300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гольцов Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гольцов Ю.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания - время содержания Гольцов Ю.А. под стражей и наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Гольцов Ю.А. под стражей и наказание, отбытое Г по приговору Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Гольцов Ю.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Гольцов Ю.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                           Е.В. Надеждинская