Граж. дело № 2-131/2023
Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001893-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2023 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,
с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нимаеву Ниме Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с исковым заявлением к Нимаеву Н.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1211393,94 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20256,97 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2019г. между банком и Нимаевым Н.А. заключен кредитный договор № 93430331, согласно которому, банк предоставил Нимаеву Н.А. кредит в размере 1000 000 рублей под 13,9 % годовых на срок 78 месяцев. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Пунктом 3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых. Свои обязательства по договору Нимаев Н.А. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 25.10.2022г. составила 1211393,94 руб., в том числе: просроченный основной долг 905454,65 руб., просроченные проценты 305939,29 руб. Нимаев Н.А. исполняет обязательства по договору ненадлежащим образом, что является основанием для расторжения кредитного договора.
Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Нимаев Н.А. в суд также не явился, извещался путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске, и адресу регистрации, причины неявки неизвестны.
В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по Республике Бурятия от 14.12.2022г., Нимаев Н.А. с 30.11.2020г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент принятия искового заявления ПАО Сбербанк к производству Иволгинского районного суда ответчик Нимаев Н.А. на территории Иволгинского района Республики Бурятия не был зарегистрирован, доказательств его постоянного проживания на территории Иволгинского района Республики Бурятия суду не представлено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Постановлении от 16 марта 1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия по месту регистрации ответчика Нимаева Н.А., поскольку при рассмотрении дела в Иволгинском районном суде Республики Бурятия выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нимаеву Ниме Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Л.А. Хаптахаева