Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2012 ~ М-760/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-1095/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года

М. районный суд г. К. в составе:

Председательствующего судьи Колегановой Л.Н.

При секретаре Вишневецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «…» к Ващук В.С., Ващук Л.П., Ивановой Г.П., Шадзюль Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени

У С Т А Н О В И Л:

МУП КХ "…" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они осуществляют отпуск тепловой энергии в квартиру … дома … по набережной Г. К. в г. К. В указанной квартире проживают ответчики: Гордиенко П.В., Ващук В.С., Ващук Л.П., Иванова Г.П., Шадзюль Д.Ю. По состоянию на 27.02.2012 года имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с сентября 2007 года по январь 2012 года в размере …. рублей. Пени по состоянию на 27.02.2012 составили … рублей. Просят взыскать солидарно сумму основного долга за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

24.05.2012 года МУП КХ "…" уточнили исковые требования, в связи со смертью Г.П.В. и сменой фамилии Ивановой Г.П. на Шадзюль Г.П., просят взыскать за период с сентября 2008 года по январь 2012 года солидарно с Ващук В.С., Ващук Л.П., Шадзюль Г.П., Шадзюль Д.Ю. сумму основного долга за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца МУП "…" по доверенности Хачатуров К.А. уточненные исковые требования поддержал, дав пояснения, согласно выше изложенного, дополнив, что у ответчиков возникла задолженность за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей за период с сентября 2008 года по январь 2012 года, которую просят взыскать с ответчиков солидарно и пени за несвоевременное внесение платы за потребляемую тепловую энергию в размере … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчица Ващук Л.П. не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, ранее в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, пояснив, что она заключила соглашение с РСУ № … о погашении долга с 01.10.2010г. до ноября 2012 года за нее и ее сына Ващук В.с., и ежемесячно вносит плату в счет задолженности. Данная квартира четырехкомнатная, муниципальная, наниматель Г. умер 7 лет назад, она с сыном занимают две комнаты, другие две комнаты занимает ее сестра Иванова Г.П. с сыном Шадзюль Д.Ю.. У них напряженные отношения, за квартиру сестра с сыном не платят. Так же сестра имеет дочь, девочка так же зарегистрирована в квартире, но находиться в детском доме. Сама она платит текущие платежи каждый месяц, и так же за неё и сына вычитают задолженности за прошлые периоды.

Ответчики Ващук В.С., Шадзюль Г.П., Шадзюль Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по почте заказным письмом с уведомлением по месту жительства - адресу регистрации, что является надлежащим извещением согласно ст. 117 ГПК РФ, ст. 118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представили, заявлений о перемене места жительства в порядке ст. 118 ГПК РФ суду не предъявляли, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К. ул. набережная Г.К. дом № … квартира №.. .

Нанимателем жилого помещения по адресу: г. К. ул. набережная Г. К. дом № … квартира № … являлся Г.П.В., который согласно свидетельства о смерти I-PE № …, умер 02.06.2001года. В данной квартире в настоящее время зарегистрированы: дочь нанимателя Ващук Л.П. с 21.10.1983г., внук Ващук В.С. с 15.05.1986г., дочь Шадзюль (Иванова) Г.П. с 21.10.1983г., внуки Шадзюль Д.Ю. с 22.09.1989г. и Ш.Т.С. с 23.03.1999г. (л.д.4).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социально найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанные граждане самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. /ч. 2 ст. 157 ЖК РФ/

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается предоставленными ООО «…» и истцом выписками из лицевого счета о задолженности, до настоящего времени задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не оплачена, доказательств обратного стороной ответчиками не представлено.

В соответствии с представленным расчетом, и как следует из лицевых счетов о задолженности, по состоянию на 27.02.2012 года имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с сентября 2008 года по январь 2012 года включительно, в размере … рублей.

Как установлено в судебном заседании, после смерти нанимателя Г.П.В., в выше указанной квартире проживают две семьи, которые между собой отношений не поддерживают и совместного хозяйства не ведут, это Ващук Л.П. с сыном Ващук В.С. и Шадзюль Г.П. с сыном Шадзюль Д.Ю. и дочерью Ш.Т.С., последняя находиться в детском доме, но платежи за последнюю начисляются в полном объеме, поскольку доказательства не проживания последней по данному адресу, в управляющую компанию не представляются. Кроме того, как видно из пояснений Ващук Л.П. и представленного ею соглашения между ней и управляющей организаций о добровольном погашении ею за себя и сына образовавшейся задолженности, то финансовые лицевые счета на данную квартиру, между семьей Вашук и семьей сестры Шадзюль Г.П. фактически разделены, поскольку Ващук Л.П выплачивает задолженность за себя и сына в размере 2\5 доли, отсюда следует, что доля семьи Шадзюль Г.П. – сын Шадзюль Д.Ю. и дочь Ш.Т.С., 1999 года рождения, составляет 3\5 доли.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанные лица самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом выше названной нормы права, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению, но не солидарном порядке, а с учетом их долей. Так с Ващук Л.П. и Ващук В.С. солидарно подлежит взысканию сумма основного долга за потребленную тепловую энергию в размере … рубля, а с Шадзюль Г.П., Шадзюль Д.Ю. солидарно … рублей, учитывая, регистрацию несовершеннолетней дочери Ш.Т.С., 1999 года рождения, за которую в соответствии со ст. 163 СК РФ обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг несут её родители.

Довод Ващук Л.П., о том, что она ежемесячно вносила плату в счет погашения имеющейся задолженности за потребленную тепловую энергию, за свою семью и семью своей сестры, не нашел своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения дела, поскольку согласно представленного соглашения задолженность ею погашалась в размере 2\5 доли от общей суммы задолженности, а поэтому задолженность ею погашалась только в их с сыном доли. Кроме того, в случае имеющейся переплаты денежных средств за бывших членов своей семьи, она не лишена возможности, решить данный вопрос с выше названными ответчиками в регрессном порядке.

Как следует из материалов дела, пени по состоянию на 27.02.2012 составили … рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд находит, что данное требование основано на законе, но полагает, что применительно к ст. 333 ГК РФ, учитывая, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, находит возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер взыскиваемой неустойки до … рублей, из которых … рублей подлежит взысканию солидарно с Ващук Л.П. и Ващук В.С., и … рублей солидарно с Шадзюль Г.П., Шадзюль Д.Ю.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат и понесенные последним расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в равных долях с каждого из ответчиков, т.к. солидарное взыскание расходов по государственной пошлине законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ващук Л.П., Ващук В.С. в пользу МУП КХ «…» солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере … рубля … коп., пени … рублей, а всего взыскать … рубля … копеек.

Взыскать с Шадзюль Г.П., Шадзюль Д.Ю. в пользу МУП КХ «…» солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере … рубля … коп., пени … рублей, а всего взыскать … рублей … копеек.

Взыскать с Ващук Л.П., Ващук В.С. в пользу МУП КХ «…» расходы по оплате госпошлины по … рублей … копеек с каждого.

Взыскать с Шадзюль Д.Ю. в пользу МУП КХ «…» расходы по оплате госпошлины по … рублей … копеек.

Взыскать с Шадзюль Г.П. в пользу МУП КХ «…» расходы по оплате госпошлины по … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в К. областной суд путем подачи апелляционной жалобы через М. районный суд г. К. в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2012г.

Судья:

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 20.07.2012г.

Согласовано

Зам. председателя суда Колеганова Л.Н.