Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2954/2019 ~ М-1565/2019 от 08.04.2019

    Дело №2-2954/2019

    УИД: 24RS0046-01-2019-002002-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 июля 2019 года                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Алексеенко А.И.

с участием представителя истца ПАО «Совкомбанк» - Курц Е.А., действующей на основании доверенности от 15.11.2018г.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мекка Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мекка Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что 11.08.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1832254388, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 239872,15 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля SUВARU Forester светло-серый, год выпуска 2003, идентификационный номер (vin) - двигатель №. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняет, требование истца о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 267837,08 рублей, уплаченную государственную сумму в размере 11 878,37 рублей, обратить взыскание на автотранспортное средство SUВARU Forester светло-серый, год выпуска 2003, идентификационный номер (vin) -, двигатель № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 256706,49 руб.

В судебное заседание ответчик Мекка Е.В. не явился, направив в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Бурейский районный суд Амурской области по месту выдачи кредита и фактического проживания ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Курц Е.А. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности в Бурейский районный суд Амурской области оставила на усмотрение суда

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец указал в качестве места проживания ответчика ФИО1 адрес: <адрес>.

Указанный адрес совпадает с информацией отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю о месте регистрации Мекка Е.В.

Между тем, согласно заявлению Мекка Е.В. о предоставлении потребительского кредита, адрес фактического места жительства заявителя указано: Россия, 676730, <адрес> (л.д. 13 оборот).

В заявлении Мекка Е.В. на включение в программу добровольного личного страхования от 11.08.2018г. адрес заявителя для корреспонденции также указан Россия, 676730, <адрес> (л.д. 18).

В анкете заявителя, заполненной Мекка Е.В. 11.08.2018г. при обращении в ПАО «Совкомбанк» указаны два адреса Мекка Е.В.: адрес постоянной регистрации – <адрес> адрес фактического проживания – <адрес> (л.д. 18 оборот)

Пунктом 10.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что все споры, связанные с исполнением Договора потребительского кредита, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что жилой дом по <адрес> в настоящее время фактически снесен и проживание в нем не возможно, при этом при заключении кредитного договора ответчик указал адрес своего фактического проживания в <адрес>, то же адрес указан ответчиком в ходатайстве о передаче дела по подсудности в Бурейский районный суд <адрес>, корреспонденция, направляемая ответчику по адресу: <адрес>1, возвращена в суд без вручения адресату, при этом извещение, направленное Мекка Е.В. по адресу: <адрес> получено адресатом, что подтверждается почтовым идентификатором, каких либо доказательств, свидетельствующих о проживании ответчика на момент принятия искового заявления к производству в Свердловском районе г. Красноярска суду не представлено, суд находит к выводу, что регистрация ответчика по адресу: <адрес>1 носит формальный характер, в связи с чем имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика о передаче гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Мекка Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Бурейский районный суд Амурской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2954/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мекка Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Бурейский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                         А.Н. Глебова