Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2023 ~ М-1389/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1430/2023 ...

59RS0044-01-2023-001743-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

с участием ответчика Мартьянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мартьянову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Мартьянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ...UC7OR2Q0AQ0QS1Q от дата за период с дата по дата в размере 1 514 691,96 руб., в том числе просроченного основного долга 1 383 228,40 руб., просроченных процентов 131 463,56 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 773,46 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного дата кредитного договора ...UC7OR2Q0AQ0QS1Q выдало кредит Мартьянову В.А. в сумме 1 745 000 руб. на срок 36 месяцев под 18 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 1 514 691,96 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мартьянов В.А. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что дата между ИП Мартьяновым В.А. и ПАО Сбербанк заключен посредством подписания простой электронной подписью кредитный договор в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на следующих условиях: сумма кредита – 1 745 000 руб., срок действия – 36 месяцев, процентная ставка – с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 18% годовых (л.д.68-70).

Мартьянов В.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дата (л.д. 30-32).

Как следует из выписки по лицевому счету, денежные средства в размере 1 745 000 руб. поступили на счет заемщика дата (оборот л.д. 66).

В связи с нарушением сроков погашения кредита в адрес Мартьянова В.А.. дата было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Досрочный возврат денежной суммы должен быть осуществлен в срок не позднее дата.

Доказательств того, что требование истца было исполнено, суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженности следует, что на дата размер задолженности заемщика составляет 1 514 691,96 руб., в том числе просроченный основной долг 1 383 228,40 руб., просроченные проценты 131 463,56 руб. Размер задолженности судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 773,46 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Мартьянову В. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) с Мартьянова В. А. дата года рождения урож. адрес, паспорт ... ... выдан дата ... задолженность по кредитному договору ...UC7OR2Q0AQ0QS1Q от дата за период с дата по дата в размере 1 514 691,96 руб., в том числе просроченный основной долг 1 383 228,40 руб., просроченные проценты 131 463,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 773,46 руб., всего взыскать 1 530 465,42 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья: ... А.Р. Соколова

...

...

...

...