Решение по делу № 2-5961/2015 от 17.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 16.07.2015 года

Дело № 2-5961/15 06 июля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ануфриевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанов Н.С. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Кредитное Содружество» о взыскании сумм, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору, в сумме № руб., задолженность по процентам за пользование суммой личных сбережений в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами № руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого ответчик принял от истца в общей сложности № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые обязался возвратить с выплатой процентов по ставке 39 % годовых, однако ответчик свои обязательства не исполняет; несмотря на обращение с письменным заявлением о расторжении договора, денежные средства истцу не возвращены.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту нахождения, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Кредитное Содружество» заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39 % годовых.

В соответствии с п. 4.2 договора проценты на сумму личных сбережений начисляются со дня следующего за днем их поступления держателю, по день возврата пайщику.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил выплатить личные сбережения и причитающиеся проценты (компенсацию) в связи с окончанием срока действия договора, однако ответ на данное заявление истцом до настоящего времени не получен.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.

В связи с изложенным суд находит требования истца обоснованными по праву и взыскивает с ответчика задолженность в общей сумме №. из которых: № руб. - сумма переданных личных сбережений, № руб.– сумма процентов за пользование личными сбережениями № руб. - проценты по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по ставке рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 % годовых № руб, следовательно №

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Степанов Н.С. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Кредитное Содружество».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитное Содружество» в пользу Степанов Н.С. денежные средства № руб. - сумму переданных личных сбережений, № руб.– сумму процентов за пользование личными сбережениями № руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату государственной пошлины – № руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.