Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-200/2022 ~ М-379/2022 от 11.02.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000509-72

М-379/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2022 года      город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Лариной Валерии Алексеевне, Ларину Михаилу Алексеевичу, Лариной Лидии Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Лариной В.А., Ларину М.А., Лариной Л.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105571 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3311 руб. 43 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, заявителю предложено уточнить исковое заявление, указав в его вводной части место рождения, место работы ответчиков Лариной В.А., Ларина М.А., Лариной Л.А. и один из идентификаторов, если они известны, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, ответчиков, представить в суд подлинник либо заверенную надлежащим образом копию доверенности, в которой оговорено право передоверия, приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии уточненного иска.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по 2 марта 2022 года.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Лариной Валерии Алексеевне, Ларину Михаилу Алексеевичу, Лариной Лидии Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителем в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Лариной Валерии Алексеевне, Ларину Михаилу Алексеевичу, Лариной Лидии Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору заявителю со всеми приложенными документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителями в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Е.Н. Мордвинов