Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-944/2020 от 20.08.2020

УИД 86RS0014-01-2020-001731-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2020 года                          г. Урай, ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-944/2020 об административном правонарушении в отношении:

Осерской Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки России, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Осерская И.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.08.2020 г. 00:16 час. по адресу: г. Урай СОНТ «Связист» ул. Центральная, д. 155 Осерская И.А. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ст. ИОВДПС ст. л-т полиции Воскобойника и ИОВДПС мл. л-т полиции Ходича А.В. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась передать документы на право управления транспортными средствами, регистрационных документов на ТС. Уходила с места совершения административного правонарушения, отказывалась пройти и присесть в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по г. Ураю с целью установления личности и составления административного материала, на неоднократные требования не реагировала, продолжала оказывать неповиновение, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Осерская И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дела без ее участия, вину в правонарушении признала полностью, с протоколом согласна.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Осерской И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 226187 от 13.08.2020, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, от подписи Осерская И.А. отказалась, копия протокола направлена по адресу проживания 17.08.2020;

рапортами сотрудников полиции Ходич А.В. и Воскобойник А.А.;

копиями протоколов об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Осерской И.А. по ч. 1 ст. 12.3 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;

видеозаписью, имеющейся на СD-диске.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Осерской И.А.

При этом суд полагает, что требования сотрудников полиции являются законными.

Рапорт сотрудников полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений, поэтому суд признает сведения, сообщенные сотрудниками полиции, достоверными.

Осерская И.А. препятствовала выполнению сотрудников полиции возложенной на них законом обязанности, а также не подчинялась требованиям прекратить свое противоправное поведение.

Требования сотрудников полиции основано на нормах ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», соответствовали его положениям.

Осерская И.А. умышленно не подчинилась законным требованиям сотрудников полиции, продолжила противоправные действия, препятствовала выполнению им служебных обязанностей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Осерской И.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура привлечения Осерской И.А. к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Осерскую И.А. наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        постановил:

Признать Осерскую Ирину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

(УМВД России по г. Ураю ХМАО – Югре)

ИНН 8601010390

КПП 860101001

ОКТМО- 71878000

СЧЕТ № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК - 18811601191019000140

УИН: 18810486200330001985.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО-Югры.

Судья                                                                             О.А. Бегинина