Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-655/2022 ~ М-2888/2022 от 06.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Хабаровск 08 декабря 2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г., изучив материалы по исковому заявлению Чернышовой В. М. к ФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса города Хабаровска Хабаровского края ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова В.М. обратилась с указанным исковым заявлением в соответствии с которым последняя обжалует исполнительную надпись совершенную ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 совершенной по заявлению ПАО Банка «Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ», являющимся кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.п. 4 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

В силу статьи 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу пункта 10 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (часть 3 статьи 310 ГПК РФ).

Из содержания заявления следует, что нотариус ФИО1, временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2, чьи действия оспаривает ФИО5 осуществляет свою деятельность в <адрес>.

Таким образом, оснований для принятия иска в порядке ст.ст.29-30 ГПК РФ Хабаровским районным судом не имеется.

Рекомендую для рассмотрения спора обратится в суд по месту нахождения нотариуса – Индустриальный районный суд <адрес>.

Чернышовой В.М. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (чек-ордер по операции № от ДД.ММ.ГГГГ) при обращении в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина при обращении в суд, подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.