Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 ~ М-85/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-114/2023

УИД 45RS0005-01-2023-000126-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганская область с. Звериноголовское                            20 июля 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Александровича к Звериноголовскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Курганской области, Курганскому городскому отделению судебных приставов №1 об исключении имущества из описи имущества должника по исполнительному производству и снятии обременительных мер с имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. (с учетом измененных требований) обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Звериноголовскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Курганской области, Курганскому городскому отделению судебных приставов №1 об исключении имущества из описи имущества должника по исполнительному производству и снятии обременительных мер с имущества должника. В обосновании требований указано, что в производстве Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № 12073/23/45040-ИП, возбужденное на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.05.2023 года, вынесенного на основании судебного приказа от 27.02.2023 года № 2-445/2023, выданного мировым судьей судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области в отношении должника Иванова А.В. В производстве Курганского городского отделения судебных приставов №1 находится исполнительное производство № 39186/23/45031-ИП, возбужденное на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.05.2023 года, вынесенного на основании судебного приказа от 25.03.2022 года № 2-1006/2022, выданного мировым судьей судебного участка №36 судебного района г.Кургана в отношении должника Иванова А.В. В рамках данных исполнительных производств, вынесены постановления от 10.05.2023 года и от 12.05.2023 о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Хендэ, модели: Соната, с идентификационным номером К7МЕN41FP6AO12388, рег.номером К815МУ 45, внесенное в опись имущества должника. 07.05.2023 года между истцом и Ивановым А.В. заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства.

Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 28.06.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Курганский городской отдел судебных приставов №1.

Истец Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Звериноголовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Курганское городское отделение судебных приставов №1, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменный отзыв не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третье лиц – ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, письменный отзыв не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств №12073/23/45040-ИП, №39186/23/45031-ИП суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.05.2023 между истцом и третьим лицом ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства - ХЕНДЭ СОНАТА, 2005 г.в., г/н №, VIN №.

В соответствии с договором купли-продажи от 31.03.2022, паспортом транспортного средства серии <адрес> ФИО3 купил вышеуказанное транспортное средство у ФИО4 Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России с 08.04.2022 и по настоящее время ФИО3 является собственником транспортного средства - ХЕНДЭ СОНАТА, 2005 г.в., г/н №, VIN №.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа №2-445/2023 от 27.02.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области, с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «АСВ» взыскана задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №АСВ 31.1042620282, АСВ 31.01.075597216 за период с 17.02.2020 года по 28.02.2021 года в размере 46809,34 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 802 руб.

На основании указного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области Кочневой Ю.Н. возбуждено исполнительное производство №12073/23/45040-ИП, о чем вынесено постановление от 02.05.2023 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Кочневой Ю.Н. от 02.06.2023 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ХЕНДЭ СОНАТА, 2005 г.в., г/н №, VIN №.

На основании судебного приказа №2-1006/2022 от 25.03.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №36 судебного района г.Кургана, с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 05.02.2013г. по 14.03.2022г. в сумме 10498 руб. 50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 209,97 руб.

На основании указного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Курганского городского отделения судебных приставов №1 возбуждено исполнительное производство №39186/23/45031-ИП, о чем вынесено постановление от 02.05.2023 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов №1 от 12.05.2023 наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ХЕНДЭ СОНАТА, 2005 г.в., г/н №, VIN №.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 05.07.2023, судебный приказ №2-445/2023 от 27.02.2023 о взыскании в пользу ООО «Агентство Финансового Взыскания» с должника ФИО3 задолженности в размере 46809,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 802 руб., отменен, с исполнения отозван, исполнительное производство прекращено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Звериноголовского районного отделения судебных приставов от 14.07.2023, исполнительное производство №12073/23/45040-ИП от 02.05.2023 прекращено, отменены меры принудительного исполнения, установленные для должника ограничения.

Определением мирового судьи судебного участка №36 судебного района г.Кургана от 06.07.2023, судебный приказ №2-1006/2022 от 25.03.2022 о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору и возврата госпошлины, отменен, исполнительное производство прекращено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов №1 от 12.07.2023, исполнительное производство №39186/23/45031-ИП от 02.05.2023 прекращено, отменено постановление о взыскании исполнительного сбора.

В соответствии с ч.1,2 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По правилам ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано в ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом того, что исполнительные производства в отношении ФИО3 прекращены, запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства ХЕНДЭ СОНАТА, 2005 г.в., государственный регистрационный номер ..., VIN № отменен, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований Кузнецова А.А. об исключении имущества из описи имущества должника и снятии обременительных мер, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кузнецова Александра Александровича к Звериноголовскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Курганской области, Курганскому городскому отделению судебных приставов №1 об исключении имущества из описи имущества должника по исполнительному производству и снятии обременительных мер с имущества должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2023 г.

Судья:                                                                   Е.В. Бабушкина