Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8863/2021 ~ М-8905/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-8863/2021

УИД 35RS0010-01-2021-013682-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 21 » октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Вологодской области к Андрианову А.С. об обеспечении доступа в нежилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в связи с обращением председателя ТСЖ <данные изъяты>» была назначена внеплановая выездная проверка за соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда по адресу: <адрес>. Доступ в нежилое помещение обеспечен не был, собственник помещения Андрианов А.С. на проверку не явился.

Просили обязать Андрианова А.С. обеспечить доступ должностных лиц Государственной жилищной инспекции Вологодской области в нежилое помещение по адресу: <адрес> для контроля за соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

В судебное заседание представитель истца Государственной жилищной инспекции не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Андрианов А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Вологодской области к Андрианову А.С. об обеспечении доступа в нежилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                            Е.Л. Губина