Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2024 (2-666/2023;) ~ М-621/2023 от 13.11.2023

Копия         Дело № 2-19/2024

УИД 74RS0035-01-2023-000766-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское        12 января 2024 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Приходько В.А.,

при секретаре         Киселёвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу Лукиных М.П. и Лукиных Л.И., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях, администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (далее - АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование указав, что истцом производился отпуск тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее Лукиных М.П. и Лукиных Л.И. по 1/2 доли в праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>. Лукиных Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Лукиных М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате тепловой энергии, образовавшуюся в период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 20370,6 рубль и госпошлину в размере 811,12 рублей истец просит взыскать за счет наследственного имущества Лукиных.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявлении с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве ответчика судом было привлечено муниципальное образование Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской и Курганской областях (л.д.2). Представители ответчиков о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки неизвестна.

Лукиных Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Лукиных М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47).

Суд, с учетом мнения стороны, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.17-23).

Из выписки из ЕГРН следует, что собственниками жилого помещения площадью 48,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются Лукиных М.П., и Лукиных Л.И. с 07 июня 2012 года (л.д.7-13).

Лукиных Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45). Из справки ф.29 следует, что на день своей смерти Лукиных Л.И. проживала с супругом Лукиных М.П. (л.л.38). Наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д.64). Таким образом, имущество, оставшееся после смерти Лукиных Л.И., было фактически принято её супругом Лукиных М.П., проживавшим по одному адресу с наследодателем, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Лукиных М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47), согласно справке ф. 29 на момент смерти проживал один (л.д.39) Наследственное дело после смерти Лукиных М.П. также не заводилось (л.д.64об.).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства (муниципального образования) не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен в суде не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность за теплоснабжение недвижимого имущества, ранее принадлежавшего Лукиных Л.И. и Лукиных М.П., а после их смерти являющегося выморочным имуществом, по расчету истца за период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года составила 20370,60 рублей (л.д.5).

Лукиных Л.И. при жизни имела в собственности 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7, кадастровая стоимость которой на дату смерти наследодателя согласно выписке Росреестра составила 162070,51 рубля (кадастровая стоимость всей квартиры - 324141,02 рубля (л.д.49, 55).

Кроме того, Лукиных Л.И. имела денежный вклад в <данные изъяты> с остатком на дату смерти 32,50 рубля (л.д.53).

Лукиных М.П. при жизни имел в собственности 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7, кадастровая стоимость которой на дату смерти наследодателя согласно выписке Росреестра составила 162070,51 рубля (л.д.48, 50).

Иного наследственного имущества на дату смерти Лукиных Л.И., Лукиных М.П. установлено не было (л.д.40, 41, 51-52, 54, 56-63).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества Лукиных Л.И. на дату её смерти составляет 162103,06 рубля из расчета: 162070,51+ 32,50.

Общая стоимость наследственного имущества Лукиных М.П. на дату его смерти составляет 324173,57 рубля из расчета: 162070,51 рубля (кадастровая стоимость собственной доли Лукиных М.П. в квартире) + 162103,06 рубля (фактически унаследованное Лукиных М.П. имущество после смерти наследодателя Лукиных Г.И. в денежном выражении).

Таким образом, ввиду отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Лукиных М.П., который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своей супруги Лукиных Л.И., имущество, оставшееся после смерти Лукиных Л.И. в виде денежных средств, находящихся на ее счете в банке, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Ввиду отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Лукиных М.П., имущество, оставшееся после смерти созаемщика, в виде денежных средств, находящихся на ее счету в банке, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации. Следовательно, в силу положений ст.1151 ГК РФ по обязательствам Лукиных М.П. перед истцом должно отвечать МТУ Росимущества в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, то есть в пределах остатков денежных средств на счете Лукиных Л.И. в ПАО «Сбербанк».

Ввиду отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Лукиных М.П., имущество, оставшееся после смерти созаемщика, в виде квартиры, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации. Следовательно, в силу положений ст.1151 ГК РФ по обязательствам Лукиных М.П. перед истцом должно отвечать МО Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области, на территории которого расположено данное жилое помещение, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества. На определении рыночной стоимости спорного недвижимого имущества стороны не настаивали.

На основании вышеизложенного, задолженность за тепловую энергию за период с 01 декабря 2022 года по 31 марта 2023 года подлежит взысканию солидарно с администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района и МТУ Росимущества всего в размере 21181,72 рубль, в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиком выморочного имущества.

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 26 сентября 2023 года солидарно с муниципального образования Подовинное сельское поселение в лице администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского района Челябинской области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2017 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Лукиных Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Лукиных М.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 157594,48 рублей в пределах стоимости перешедшего каждому из ответчиков выморочного имущества.

Взыскать солидарно с муниципального образования Подовинное сельское поселение в лице администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского района Челябинской области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 144698,84 рубля, начиная с 15 февраля 2023 года по день вступления решения в законную силу: проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 144698,84 рубля, за период с 27 июля 2023 года за каждый календарный день просрочки по дату вступления решения в законную силу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В счет исполнения обязательства по кредитному договору № от 17 мая 2017 года обратить взыскание на квартиру с кадастровым номером №, расположенную в <адрес>7, путем продажи на публичных торгах, с установлением начальной продажно цены в размере 496000 рублей.

Взыскание установленных по настоящему решению задолженности по кредитному договору и процентов с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях производить в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Лукиным Л.И., также путем списания денежных средств со счета№ в размере 32 (тридцать два) рублей 50 копеек, открытого на имя Лукиных Л.И. в ПАО «Сбербанк России», а взыскание задолженности с муниципального образования Подовинное сельское поселение в лице администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского района Челябинской области в пользу ПАО «Совкомбанк» следует производить, за счет и в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества квартиры с кадастровым номером № площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, всего в размере не более 324141,02 рубля. Решение суда вступило в законную силу 31 октября 2023 года (л.д.26-32).

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 27 сентября 2023 года солидарно взыскано с муниципального образования Подовинное сельское поселение в лице администрации Подовинного сельского поселения <адрес>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2021 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Лукиных Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30666 (тридцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего каждому выморочного имущества. Решено производить взыскание задолженности по кредитному договору № от 13 августа 2021 года с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Лукиных Л.И., путем списания денежных средств со счета№ в размере 32 (тридцать два) рублей 50 копеек, открытого на имя Лукиных Л.И. в <данные изъяты> Производить взыскание задолженности по кредитному договору № от 13 августа 2021 года с муниципального образования Подовинное сельское поселение в лице администрации Подовинного сельского поселения <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», за счет и в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества - 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, всего в размере не более 30634 (тридцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 30 копеек. Решение суда вступило в законную силу 31 октября 2023 года (л.д.33-36).

В связи с тем, что решениями Октябрьского районного суда Челябинской области от 26 сентября 2023 года и от 27 сентября сумма в размере 32,5 рублей уже взыскана с МТУ Росимущества в пользу ПАО «Совкомбанк», решения суда вступили в законную силу, оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам в пределах стоимости перешедшего наследства на сумму 32,50 рублей, с указанного ответчика, не имеется.

Также, при вынесении настоящего решения необходимо учесть ранее вынесенные судом решения от 26 сентября 2023 года и от 27 сентября 2023 года, то есть то обстоятельство, что общая сумма взыскания ограничена суммой в 324141,02 рублей, то есть стоимостью наследственного имущества. При этом оснований полагать, что сумма, которая будет взыскана с ответчика администрации Подовинного сельского поселения, в том числе и с учетом реализации выморочного имущества, в настоящее время у суда не имеется.       

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 811,12 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.25).

Согласно разъяснениям, данным в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушений или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска за счет средств муниципального образования не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, о наличии наследственного имущества и обязательства наследодателя ответчику не было известно до привлечения его к участию в деле судом, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на ответчика - муниципальное образование Подовинное сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области, не имеется, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает прав и интересов сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в возмещении истцу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Подовинное сельское поселение в лице администрации Подовинного сельского поселения <адрес>, в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 20370,60 (двадцать тысяч триста семьдесят) рублей 60 копеек за счет и в пределах стоимости перешедшего к наследнику МО Подовинному сельскому поселению в лице администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского района Челябинской области, выморочного имущества, с учетом решения Октябрьского районного суда Челябинской области от 26 сентября 2023 года (№2-414/2023) и решения Октябрьского районного суда Челябинской области от 27 сентября 2023 года (№2-367/2023) не более 321141,02 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Челябоблкоммунэнерго», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья          В.А.Приходько

Секретарь         В.В.Киселёва