Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4232/2023 ~ М-1363/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-4232/2023                                                       11 мая 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    АО «Псковский хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.

     В ходе судебного разбирательства Московским районным судом Санкт-Петербурга был поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту причинения вреда, учитывая, что ответчик является иностранным гражданином.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.

    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

    На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Подсудность гражданских дел суда общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых гражданским процессуальным законом установлены иные правила.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (зарегистрирован).

Частью 2 статьи 402 ГПК РФ установлено, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

    Пункт 5 части 3 статьи 402 ГПК РФ определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации.

    В силу ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключённой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в действие для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда. Участником указанной Конвенции является также <адрес>.

     Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ответчик является уроженцем и иностранным гражданином Республики Таджикистан.

      Согласно материалам дела, ДТП произошло по адресу: <адрес>, что не относится к территории, подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по месту причинения вреда.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 402, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковский хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии дела к своему производству.

      Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

      Судья -                                                                    Кротова М.С.

2-4232/2023 ~ М-1363/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Псковский хлебокомбинат"
Ответчики
Абдизода Сунатуллои Бобомурод
Другие
Васильев Дмитрий Андреевич
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кротова Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Дело оформлено
02.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее