Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2022 от 14.03.2022

Дело № 1-238/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: гособвинителя - помощника Смоленского транспортного прокурора Казакова А.А., защитника - адвоката Соловьёва В.В., подсудимого Башкова, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Башкова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Башков виновен в двух эпизодах незаконных, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства в значительных размерах. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый допускает немедицинское употребление наркотических средств; в связи с этим Башков около 16 часов 00 минут 18 ноября 2021 года (точное время суток не установлено) посредством Интернет-переписки договорился с неустановленным органом предварительного расследования сбытчиком наркотика о предстоящей покупке подсудимым наркотика - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,31 грамма, для последующего личного употребления наркотика самим Башковым.

После этого Башков произвёл электронный платёж на сумму 1371 рубль на счёт, сообщённый подсудимому тем сбытчиком наркотиков. После проведения оплаты за наркотик Башков в электронной Интернет-переписке получил фотографии с координатами месторасположения тайника с наркотиком - возле железнодорожных путей в лесополосе, в районе <адрес>, с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы.

Затем примерно в 21 час 20 минут 18 ноября 2021 года Башков прибыл по вышеупомянутому адресу, где в лесополосе забрал из оборудованного неизвестным лицом при неустановленных обстоятельствах тайника полимерный пакетик с наркотиком - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,31 грамма - тем самым незаконно, без цели сбыта, приобретя тот наркотик. Тот пакетик с наркотиком Башков начал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе внутри паспорта в кармане надетой на подсудимого куртки.

Хранение того свертка (пакетика) с наркотиком осуществлялось Башковым примерно до 21 часа 50 минут 18 ноября 2021 года; Башков тогда пребывал на участке местности, расположенном вблизи остановочного пункта железной дороги «<данные изъяты>», находящегося в <адрес>, где был тогда задержан сотрудниками ЛО МВД РФ на железнодорожной станции «Смоленск». После задержания полицейские доставили Башкова в дежурную часть ЛО МВД РФ на железнодорожной станции «Смоленск», расположенную по адресу: <адрес>. В ходе проведения 18 ноября 2021 года личного досмотра Башкова полицейские обнаружили в кармане надетой на подсудимом куртки и изъяли полимерный сверток с вышеназванным наркотиком.

Смесь, содержащая производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,31 грамма, согласно данным Списка I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Кроме того, Башков около 13 часов 00 минут 26 декабря 2021 года (точное время суток не установлено) посредством Интернет-переписки договорился с неустановленным органом предварительного расследования сбытчиком наркотика о предстоящей покупке подсудимым наркотика - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,51 грамма, для последующего личного употребления наркотика самим Башковым.

После этого Башков произвёл электронный платёж на сумму 1350 рублей на счёт, сообщённый подсудимому тем сбытчиком наркотиков. После проведения оплаты за наркотик Башков в электронной Интернет-переписке получил фотографии с координатами месторасположения тайника с наркотиком - в кустарнике на участке местности в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>», в районе <адрес>, с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы.

Затем примерно в 14 часов 00 минут 26 декабря 2021 года Башков прибыл по вышеупомянутому адресу, где в кустарнике забрал из оборудованного неизвестным лицом при неустановленных обстоятельствах тайника полимерный пакетик с наркотиком - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,51 грамма - тем самым незаконно, без цели сбыта, приобретя тот наркотик. Тот пакетик с наркотиком Башков начал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе внутри надетой на подсудимого шапки.

Хранение того свертка (пакетика) с наркотиком осуществлялось Башковым примерно до 15 часов 30 минут 26 декабря 2021 года; Башков тогда пребывал на участке местности, расположенном вблизи железной дороги, находящемся в районе <адрес>, где был тогда задержан сотрудниками ЛО МВД РФ на железнодорожной станции «Смоленск». После задержания полицейские доставили Башкова в дежурную часть ЛО МВД РФ на железнодорожной станции «Смоленск», расположенную по адресу: <адрес>. В ходе проведения 26 декабря 2021 года личного досмотра Башкова полицейские обнаружили в надетой на подсудимом шапке и изъяли полимерный сверток с вышеназванным наркотиком.

Смесь, содержащая производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,51 грамма, согласно данным Списка I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый Башков вину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положений ст.ст. 217-220 УПК РФ Башковым было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. Башков пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержал ходатайство Башкова.

От прокурора в суде также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по двум эпизодам ч. 1 ст. 228 УК РФ. Прокурор в суде поддержал названную квалификацию действий подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по обоим эпизодам инкриминируемых деяний по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как два эпизода незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительных размерах. Так, обвинение, предъявленное Башкову, обосновано совокупностью представленных суду доказательств. Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуемого в целом удовлетворительно; судимости не имеющего; страдающего <данные изъяты>; в качестве смягчающих наказание Башкова обстоятельств суд учитывает: признание обвиняемым вины и его раскаяние в содеянном, фактические явки с повинными, активное способствование органу предварительного расследования в раскрытии преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении Башкова несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание Башкова обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и потому наказанием избирает условное лишение свободы. Оснований для применения норм ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности, - уничтожаются;

мобильный телефон - как имеющий материальную ценность, но сам по себе не несущий информации доказательственного значения, - надлежит вернуть осуждённому (как собственнику того имущества).

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Башкова признать виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить за каждое из тех деяний наказание по 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Башкову по совокупности преступлений, путём частичного сложения, определить в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, осуждение Башкова считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.        

В течение испытательного срока обязать Башкова:

трудоустроиться;

проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией;

не менять своих постоянных мест работы и жительства без уведомления об этом органа уголовно-исполнительной инспекции;

пройти полный курс противоалкогольного лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения Башкову по настоящему делу, - подписку о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - уничтожить;

мобильный телефон - вернуть осуждённому.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смоленского областного суда.

Председательствующий