Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-501/2023

54RS0006-01-2023-008555-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                    21 сентября 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при ведении протокола секретарем Вегера А.И.,

с участием государственного обвинителя Пиунова Д.В.,

адвоката Кунгурцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Козлов Н.А. находился вблизи <адрес>, где на снегу увидел полимерный пакет, подняв который, обнаружил в нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 0,404 грамма. В связи с чем, в это же время и в этом же месте, у Козлова Н.А., осознававшего, что обнаруженное им вышеуказанное вещество является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средствоМетил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 0,404 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список № 1).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Козлов Н.А., реализуя указанный преступный умысел, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, оставив при себе обнаруженный им полимерный пакет с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,404 грамм, употребил его часть неустановленной следствием массой, путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой не менее 0,404 гр., размещенное в полимерном пакете, поместил в карман своей одежды, тем самым Козлов Н.А., путем находки, незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, массой не менее 0,404 гр., которое стал незаконно хранить при себе, в том же количестве и в тех же целях, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 15 часа 16 минут, Козлов Н.А. проследовал по месту своего жительства, в <адрес>, где часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, неустановленной следствием массой, употребил путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой не менее 0,404 гр, поместил в тарелку, находившуюся на столике, в комнате дома по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут, согласно поступившему в правоохранительные органы сообщению от Свидетель №2, проживающей в <адрес>, сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, а именно <адрес>, в комнате которого, на столике, из тарелки, было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,404 грамм, которое Козлов Н.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления.

Так как количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,404 гр, превышает 0,25грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является крупным.

В судебном заседании подсудимый Козлов Н.А.вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний Козлов Н.А. отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    В судебном заседании оглашены показания подозреваемогоКозлова Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился у <адрес> и направлялся на работу, на снегу у обочины дороги у этого дома он увидел полиэтиленовый пакетик, в котором находилось вещество желто- коричневого цвета. Он сразу понял, что это курительная смесь, он ее подобрал, так как курит обычные сигареты, он сразу же забил при помощи сигареты это вещество и употребил. Что было дальше, не помнит. Но ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел домой и употреблял курительную смесь. После его ссоры с матерью, которой не понравилось, что он употребляет наркотическое вещество, последняя вызвала сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ его доставили в пункт полиции № «Забалуево» ОП № «Ленинский» УМВД России по городу Новосибирску, для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 59-60, 83-85, 160-162).

    С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она несла службу с ФИО7 на территории пункта полиции № «Забалуево» отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску. Около 20 часов 40 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сын заявительницы Козлов Н.А. пришел домой в наркотическом опьянении и лег спать. Так же из заявления было известно, что в кармане одежды Козлова Н.А. имеется наркотические средства. Она совместно с сотрудником ППСП ФИО7 на служебном автомобиле проследовали по вышеуказанному адресу. Вместе с Свидетель №2 проследовали в дом, с ее согласия. При входе в одну из комнат (кухню), расположенную в <адрес> на полу спал Козлов. Рядом с ним на полу лежала самодельная трубка, изготовленная из железного крана с красной ручкой. Так же в данной комнате на столе была обнаружена чашка зеленого цвета с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета. Спустя примерно минут 20 Козлов Н.А. проснулся, пояснил, что в чашке находится наркотическое вещество, которое он ДД.ММ.ГГГГ принес домой для личного потребления, без цели сбыта. Когда приехала СОГ, Козлов Н.А. был доставлен в пункт полиции № «Забалуева» отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался (т. 1 л.д. 68-71).

В таком же порядке оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (понятого), который является соседом подсудимого. От Свидетель №2 им известно о том, что Козлов Н.А. употребляет наркотические средства. В середине апреля 2023 года, в вечернее время Козлова О.Н. попросила прийти к ним домой для осмотра места происшествия. Когда он с супругой пришли, Козлов Н.А. сидел на стуле возле печки и курил, вел себя спокойно. В их присутствии производился сотрудниками полиции осмотр квартиры Свидетель №2, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры, а именно кухни, в их присутствии с пола возле печки была изъята самодельная трубка из-под крана, выполненная из железа, с красной ручкой. Данная трубка была упакована. Далее, в их присутствии с чашки зеленого цвета, которая стояла на столе в этой же комнате, было изъято рассыпчатое вещество желто- коричневого цвета, изъята чашка зеленого цвета. При этом был составлен протокол (т.1 л.д.72-75).

    В таком же порядке оглашены показания свидетеля Свидетель №2 о том, что она проживает в <адрес>. У нее есть сын Козлов Н.А. Николай официально ни где не работает, является инвали<адрес> группы, в связи с переломом пятки, но занимается временными заработками. Он спиртное не употребляет, употребляет наркотические средства. Курит наркотические средства он не часто, примерно раз в неделю.

ДД.ММ.ГГГГ она и сын были дома, не ранее 9 часов 50 минут Козлов Н.А. пошел из дома на работу. Около 15 часов 00 минут Козлов Н.А. вернулся домой. Она стала с ним разговаривать и поняла, что он находится в наркотическом опьянении. Из правого кармана спортивных брюк он достал полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета. Она поняла, что это наркотическое средство. Николай при ней курил наркотическое средство и снова засыпал и это было бесконечно. У нее не было терпения, поэтому около 15 часов 30 минут она позвонила в отдел полиции и сообщила о том, что ее сын Козлов дома употребляет наркотические средства и она опасается за свою жизнь. Спустя некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции. Николай в это время спал на кухне, на полу, облокотившись на стул. Николай проснулся, вел себя спокойно. С ее согласия сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, а именно ее жилища. В ходе осмотра квартиры - кухни в ее присутствии и понятых с пола возле печки была изъята самодельная трубка из- под крана, выполненная из железа с красной ручкой. С чашки зеленого цвета, которая стояла на столе в этой же комнате, было изъято рассыпчатое вещество желто- коричневого цвета. Со стола этой же комнаты (кухни), была изъята чашка зеленого цвета. Все изъятое было упаковано, составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, подписали его (т.1 л.д.76-79).

В судебном заседании были исследованы:

    - протокол осмотра места происшествия- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого была осмотрена кухня. В результате осмотра, на полу была обнаружена и изъята самодельная трубка, изготовленная из крана, железа с красной ручкой, которая была упакована, опечатана. На журнальном столе была обнаружена и изъята чашка зеленого цвета с рассыпчатым веществом желто- коричневого цвета, которая была упакована. Рассыпчатое вещество из зеленой чашки было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 8-16);

    - справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,404 г, изъятое в ходе осмотра по адресу: <адрес>, уд. Торфяная, 97/1, содержит в своем составе наркотическое средство- Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства- 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

В процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества (т.1 л.д. 21-22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,354 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в частном доме по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства- 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (том 1 л.д. 29-32);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предмете- тарелке (пакет №), предоставленном на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства- 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

На предмете- кране (пакет №), предоставленном на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства- метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства — 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, наркотического средства — метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства — метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и наркотического средства - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 36-39);

- протокол осмотра предметов, которым осмотрены бумажный пакет с наркотическим средством; полимерный пакет с тарелкой, на которой обнаружены следы наркотического средства, пакет с краном со следами наркотического средства (т. 1 л.д.41-44).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что проживает сподсудимым и ребенком совместно. Характеризует гражданского супруга положительно. Он не проходил лечение от наркотической зависимости, поскольку «не было необходимости, он сам справлялся». Он оплачивает ипотеку, содержит семью

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Козлова Н.А. при установленных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной.

При оценке показаний суд исходит из показаний Козлова Н.А. о своей причастности к инкриминируемому деянию, данных на следствии и подтверждённых им в суде, которые согласуются с показаниями приведенных выше свидетелей.

Суд оценивает данные показания в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и не противоречивы, в юридически важных деталях существенных расхождений не имеют, подтверждаются иными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.

Последовательность изложения свидетелями и подсудимым имевших место событий сомнений у суда не вызывает. Данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой, иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Давая оценку письменным доказательствам, представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании, суд находит их относимыми и допустимыми, согласующимися с взятыми за основу приговора показаниями свидетелей обвинения, поэтому указанные доказательства могут быть положены в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему преступлению, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются с положенными в основу приговора показаниями свидетелей.

Выводы приведенного экспертного заключения у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку даны они компетентным специалистом (экспертом), обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования, основаны на всей совокупности материалов дела.

Все доказательства судом были непосредственно проверены и исследованы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, их анализ позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Козлова Н.А. в инкриминируемом ему деянии.

Действия Козлова Н.А.суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Козлов Н.А. путем находки незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB-4еn-PINACA), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,404 гр,., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером. Данное наркотическое средство он стал незаконно хранить при себе, в том же количестве и в тех же целях, до момента его изъятия сотрудниками полиции по месту жительства последнего.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Козлову Н.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Козлов Н.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Козлов Н.А. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, работает; содержит семью, оплачивая ипотечный займ.

Суд учитывает, что согласно информации ГБУЗ НСО «<адрес> клинического наркологического диспансера» у Козлова Н.А. на осмотре ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы инъекций, «дорожки», подозрение на синдром отмены опиоидов. На КЭК не явился, не дообследован. Акт от ДД.ММ.ГГГГ опьянение каннабиноидами. Синдром зависимости от нескольких веществ 2 стадия. Акт от ДД.ММ.ГГГГ опьянение синтетическими каннабиноидами, синдром зависимости от опиоидов 2 ст. и каннабиноидов 2 ст. (л.д.138).

В качестве смягчающих наказание Козлова Н.А. обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие в деле объяснения (л.д.17) суд расценивает как явку с повинной, где Козлов Н.А. указ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

C ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.6,60, 61 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                            (░░░░░░░)                                                       ░.░. ░░░░░░░