Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2023 ~ М-2216/2023 от 22.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении транспортного средства от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 об освобождении транспортного средства от ареста.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, ФИО3, принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты>) идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> регистрационный номер: <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ

После передачи указанного транспортного средства ответчиком автомобиль не был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД по причине того, что автомобиль подлежал ремонту с заменой запчастей из-за неправильной его эксплуатации истцом сразу после покупки. Некоторое время ФИО2 не имел возможности осуществить ремонт данного автомобиля из-за отсутствия денежных средств, необходимых для этих целей.

После ремонта автомобиля истцом в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о замене собственника владельца, однако выяснилось, что Коломенским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по Московской области было наложен арест на данное транспортное средство, по этой причине в МРЭО ГИБДД заменить собственника не предоставляется возможным.

ФИО2 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> (<данные изъяты>) идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> регистрационный номер: <данные изъяты> еще до наложения ограничения на него ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (карточка АМТС находящегося под ограничением от ДД.ММ.ГГГГ карточка АМТС находящегося под ограничением ДД.ММ.ГГГГ, карточка АМТС, находящегося по ограничению от ДД.ММ.ГГГГ, распечатки с официального с Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ 3-экз).

После передаче истцу автомобиля ответчиком были переданы следующие документы: паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, электронный страховой полис № №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 же были переданы продавцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за данный автомобиль согласно условиям п.п. 1.2, 2.2 договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что основания для наложения запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля отсутствовали. В настоящее время этот запрет не позволяет осуществить государственную регистрацию на имя истца автомобиля <данные изъяты> (<данные изъяты>) идентификационный номер (<данные изъяты> регистрационный номер: <данные изъяты>, и тем самым, препятствуют истцу как уже новому собственнику использовать указанный автомобиль.

Просит суд снять арест с принадлежащего ФИО2 транспортного средства, марки <данные изъяты> (<данные изъяты>) идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> регистрационный номер: <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты> год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ и отменить запрет на совершение регистрационных действий с ним.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, представил материалы исполнительных производств в отношении должника ФИО10

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в соответствии с положениями ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать то обстоятельство, что арестованное имущество принадлежит заинтересованному лицу, лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских нрав (злоупотребление правом).

Согласно дубликата паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № 2 (г. Коломна) ГУ МВД России по России по Московской области, собственником автомобиля марки <данные изъяты> (<данные изъяты>) идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> регистрационный номер: <данные изъяты> является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в качестве продавца заключил с покупателем ФИО2 договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> (<данные изъяты>) идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> регистрационный номер: <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Как установлено судом и следует из материалов дела, осуществить регистрацию автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>) не удалось в связи с запретом на совершение регистрационных действий, наложенных постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями.

Данное обстоятельство подтверждается скриншотом общедоступных сведений сайта ГИБДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>), сервиса Федеральной службы судебных приставов (л.д. <данные изъяты>).

Судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС № вынесенного Зарайским городским судомо взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя: УФК по МО (ОМВД России по Зарайскому району л/с <данные изъяты>) уголовный штраф, как основной вид в размере: <данные изъяты> рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4 объявлен запрет (арест) на совершение регистрационных действий в отношении следующих автомобилей:

Легковые автомобили универсал не указано <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №, <данные изъяты> г.в.

Легковые автомобили седан не указано <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в.

Легковые автомобили универсал не указано <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в.

Легковые автомобили седан не указано <данные изъяты>, г/н №, VIN №, двигатель №, <данные изъяты> г.в.