Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2021 ~ М-645/2021 от 15.07.2021

Гражданское производство №

УИД: 05RS0№-48

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Избербашского городского суда Нурбагандов Н.М.

    при секретаре Абакаровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя Мусаева Магомедрасула Абдусамадовича по доверенности Алиханова А.А. к страховому акционерному обществу (далее по тексту САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату экспертиз, услуг представителя и компенсации морального вреда

                                                            УСТАНОВИЛ:

       Представитель Мусаева Магомедрасула Абдусамадовича по доверенности Алиханов А.А. обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату экспертиз, услуг представителя и компенсации морального вреда.

      Дело назначалось к судебному разбирательству дважды, а именно, на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни истец Мусаев М.А., ни его представитель по доверенности Алиханов А.А. будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не просили об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило суду о причинах его неявки и не просило об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.

       АНО СОДФУ по доверенности Корнеев А.А. в суд не явился, при подаче письменных объяснений указал о рассмотрении данного дела в отсутствие финансового уполномоченного или его представителя.

      В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, установив, что истец Мусаев М.А., его представитель по доверенности Алиханов А.А. и САО «РЕСО-Гарантия» будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин; заявления о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрением на другой срок в суд не поступало, суд приходит к выводу об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление представителя Мусаева Магомедрасула Абдусамадовича по доверенности Алиханова А.А. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату экспертиз, услуг представителя и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

       После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Судья                                                                              Н.М. Нурбагандов