Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-3090/2022 от 12.12.2022

К делу №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                       а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 51 475 615 рублей 77 копеек, из которых: сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 8 662 500 рублей, сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 29 848 500 рублей, сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 3 937 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 027 115 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и ФИО2 заключены договора займа денег, в соответствии с которым ответчик получил у истца в долг сумму денежных средств в размере 42 448 500 рублей, а именно:

- 8 662 500 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 29 848 500 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 937 500 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, что свидетельствует о недобросовестном исполнении ответчиком своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензии о добровольном возврате задолженности, которые им проигнорированы.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 027 115 руб. 77 коп.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключены договора займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил у истца в долг сумму денежных средств в размере 42 448 500 рублей, а именно:

- 8 662 500 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 29 848 500 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 937 500 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Передав ответчику взаймы указанные денежные средства, свои обязательства по договору истец выполнил.

Однако, к установленному сроку взятые обязательства по возврату заемных денежных средств, в размере 42 448 500 рублей, ФИО2 не исполнил.

Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга в размере 42 448 500 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 9 027 115 рублей 77 копеек. Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности не имеется. Проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно суммы иска не представил, и суд считает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным материалам, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. Указанные расходы являются необходимыми, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 79 15 №) в пользу ФИО1 сумму долга в размере 51 475 615 рублей 77 копеек, из которых: сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 8 662 500 рублей, сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 29 848 500 рублей, сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 3 937 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 027 115 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              ФИО7