ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
29 августа 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.
рассмотрев гражданское дело № 2-4612/22 по иску Марченко Е. Г. к ПК «Московский Фипнансовый Центр» о расторжении договора добровольного паевого взноса, взыскании суммы ущерба,
установил:
Марченко Е.Г. обратилась в суд с иском в котором просит расторгнуть договор добровольного паевого взноса с начислением доходности <номер> от <дата> заключенный с ПК «Московский Финансовый Центр» и взыскать с ответчика сумму паевого взноса <...>., проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Из искового заявления поданного в Раменский районный суд следует, что местонахождением ответчика является адрес: <адрес>
По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации-ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось Таким образом, на момент подачи иска местонахождения ответчика не находилось на территории на которую распространяется юрисдикция Раменского городского суда, Московской области и дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца оставил принятие решение о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
В силу ст.33 ч.2. п.З ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело <номер> по иску Марченко Е. Г. к ПК «Московский Финансовый Центр» о расторжении договора добровольного паевого взноса, взыскании суммы ущерба по подсудности по месту нахождения ответчика — в Таганский районный суд <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.
Председательствующий судья: