Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2023 ~ М-1370/2023 от 27.06.2023

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года                                                             г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/2023 (УИД 63RS0018-01-2023-001793-63) по иску Арапова В. Н. к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Арапов В.Н. обратился в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 (наследодатель), <Дата> рождения, умер <Дата>. В его собственности находилось жилое помещение (квартира) <Адрес>. Истец является сыном наследодателя. При жизни ФИО1, между ним и Шеркевич Т.А., произведен обмен жилыми помещения <Адрес>. Шеркевич Т.А. предприняла действия по регистрации своего права после обмена жилыми помещениями, а умерший по неизвестным причинам нет. Истцу о том, что его отец при жизни не провел необходимые действия по регистрации своего права было неизвестно, поэтому, он полагал, что после смерти отца, он является единственным и наследником первой очереди, поэтому проживая в спорном жилом помещения и неся бремя содержание расходов, он вступил в права наследования. В настоящее время спорным имуществом владеет истец. О том, что отец не оформил надлежащим образом свои права на имущество, истцу стало известно только в 2022 году. Договор мены квартир, заключенный между Шеркевич Т.А. и ФИО1 признан состоявшимся.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, Арапов В.Н. просит суд включить имущество: жилое помещение (квартира) <Адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего <Дата>, установить факт принятия наследства Араповым В.Н., а именно жилого помещения (квартиры) <Адрес> и признать право собственности на указанное жилое помещение.

    Определением от 30.06.2023, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Шеркевич Т.А..

    В судебном заседании представитель Арапова В.Н. – Дворянцев М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области Рыжкова А.Е., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, нотариус Бойчук И.В., Шеркевич Т.А., Арапов В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <Дата> рождения, умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> серии <№>.

Согласно ответу нотариуса Бойчук И.В. от <Дата>, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Судом установлено, что Арапов В.Н. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении <№> и наследником первой очереди.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого помещениф (квартира) <Адрес>.

Факт нахождения в собственности наследодателя спорного имущества подтверждается следующими документами:

Так, согласно договору мены квартир от <Дата>, удостоверенного нотариусом ФИО, Шеркевич Т.А. и ФИО1 произвели обмен принадлежащих им по праву собственности квартир, в результате которого в собственность Шеркевич Т.А. перешла квартира <Адрес>, а ФИО1 в собственность перешла квартира <Адрес>.

В соответствии с п. 6 договора мены квартир, передача квартир сторонами осуществляется путем передачи правоустанавливающих документов, ключей от квартир и составления передаточного акта. С этого обязательства сторон по договору считаются исполненными.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> по гражданскому делу <№> по иску Шеркевич Т.А. к администрации городского округа Новокуйбышевск, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, исковые требования удовлетворены, суд признал договор мены квартир от <Дата>, заключенный между Шеркевич Т.А. и ФИО1, состоявшимся. Также признал за Шеркевич Т.А. право собственности на квартиру общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, исключена запись о государственной регистрации от <Дата> <№>.1 права собственности на квартиру общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес> ФИО1, исключена запись о государственной регистрации от <Дата> <№> права собственности на квартиру общей площадью 31,9 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес> Шеркевич Т.А.. Решение вступило в законную силу <Дата>.

Указанным решением установлено, что совокупность имеющихся в деле доказательств указывает на то, что договор мены между ФИО1 Шеркевич Т.А. фактически исполнен. При заключении договора мены квартир от <Дата>, действительная воля сторон была направлена на совершение обмена квартирами с возникновением правовых последствий, вытекающих из договора мены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанное решение имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего гражданского спора, обстоятельства установленные решением суда от <Дата> не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Разрешая спор, исследовав материалы дела, принимая во внимание приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.07.2023 ░░░░.

░░░░░                           /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░░