Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2024 (4/17-888/2023;) от 27.12.2023

№4/17-66/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2024 года                                   г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кожевникова М.В., представителя ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Шуганова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе в исправительную колонию общего режима, в отношении Богатырева СВ, родившегося ДАТА в АДРЕС, осужденного 16 июня 2022 года Уйским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богатырев С.В. осужден 16 июня 2022 года Уйским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 01 ноября 2023 года условное осуждение Богатыреву С.В. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Богатырева С.В., как не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Представление поддержано представителем ФКУ КП-7 ГУФСИН России Челябинской области.

Помощник Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения представления.

Осужденный Богатырев С.В. отказался от участия в судебном заседании, в представленном заявлении возражал против удовлетворения представления.

Исследовав материалы представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.В соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Из представленных материалов следует, что постановление Уйского районного суда Челябинской области от 01 ноября 2023 года вступило в законную силу 17 ноября 2023 года. 01 декабря 2023 года Чебаркульским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области выдано предписание НОМЕР о прибытии в ФКУ КП – 7 ГУФСИН России по Челябинской области не позднее 02 декабря 2023 года для отбывания наказания, однако, осужденный фактически прибыл 12 декабря 2023 года.

Согласно представленной характеристики, за время отбывания наказания в ФКУ КП-7 Богатырев. зарекомендовал себя с нейтральной стороны, взысканий и поощрений не имеет, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, на меры воспитательного характера реагирует правильно.

Из письменных объяснений осужденного следует, что прибыл в ФКУ КП – 7 ГУФСИН России по Челябинской области с опозданием, поскольку не имел денежных средств.

С учетом исследованных материалов, показаний осужденного, учитывая незначительное опоздание прибытия, характеристику его личности, свидетельствующую о становлении осужденного на путь исправления, отсутствие в материалах представления сведений о выдаче осужденному проездных документов для прибытия в колонию – поселение в установленный инспекцией день, обеспечение которыми возложено на территориальный орган уголовно-исполнительной системы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления администрации ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области о переводе Богатырева СВ из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 16 июня 2022 года, с учетом постановления того же суда от 01 ноября 2023 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                               М.Е. Глухова