Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2023 ~ М-253/2023 от 01.02.2023

                                                                                        Дело № 2-975 2023 год

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля       2023 года                                                         г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего             Богаевской Т.С.

При помощнике судьи                                 Селиверстовой А.О.

С участием представителя истца                ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2     к ФИО4, Департаменту капитального строительства    г. Севастополя о признании права пользования жилым помещением,

                    У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании за ней права пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорная квартира) на условиях социального найма.

    В обоснование иска ссылается на то, что в спорную квартиру была вселена в 2014 году в связи со вступлением в брак с ФИО3, от брака у них двое детей, которые были зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства отца, основным квартиросъемщиком является ФИО4, у которой не сохранился ордер    на спорную квартиру, и которая не возражала против ее вселения в спорную квартиру и регистрации в ней. В семье не сохранился документ, подтверждающий право пользования жилым помещением занимаемым истцом и членами его семьи, отсутствует такой документ также в архиве.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 на иске настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

    Ответчик ФИО4 в предыдущем судебном заседании от 28.03. 2023 года против заявленного иска не возражала и подтвердила, что ФИО2 жена ее сына ФИО3 была вселена в спорную квартиру как член семьи в 2014 года, прибыла из Украины, хотели ее прописать, но не было ордера, другого места жительства у нее не было.

    Представитель Департамента капитального строительства архитектуры и градостроительства г. Севастополя, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

    3-е лицо ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

    Дело рассматривается в отсутствии неявившихся участников процесса.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд исковые требования ФИО2 находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

    Как следует из материалов дела, на основании Распоряжения №-РДИ от ДД.ММ.ГГГГ Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> двухкомнатная <адрес> общей площадью 50,3 кв.м. по <адрес> включена в Реестр собственности <адрес> как имущество находящееся в казне <адрес>.

    Ранее спорная квартира находилась в ведомстве организации «Севастопольстрой», которая в настоящее время отсутствует, и была принята    в коммунальную собственность г. Севастополя.

    Таким образом, является установленным, что спорная квартира относится к жилому фонду социального назначения г. Севастополя, ранее являлась государственным имуществом, находившимся в ведении Главного Управления жилищно-коммунального хозяйства.

    Из материалов дела следует, что спорная квартира была предоставлена ФИО4 в 1985 года на семью в составе мужа ФИО8, детей в том числе сына ФИО3, зарегистрированного с <данные изъяты> года, зарегистрированы в спорной квартире также несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2 –ФИО11, <данные изъяты> года рождения и ФИО12 <данные изъяты> г.р. В дальнейшем основной квартиросъемщик ФИО4 выбыла из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила, что спорная квартира предоставлялась семье ФИО13 в 1985 году, потом ФИО13 развелись, в квартире остались проживать ФИО3 и ФИО5, с января 2014 года стала проживать ФИО2 в качестве супруги ФИО3, последняя постоянно проживает в квартире с маленькими детьми, содержит в порядке квартиру.

ФИО3 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак 12.12. 2014 года в г. Севастополе, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным отделом ЗАГС <адрес> ( л.д. 20).

ФИО3 умер <данные изъяты> года( л.д. 19).

    Согласно справок ГБДОУ г. Севастополя « Детский сад №» и ГБУЗС « Городская больница №» дети ФИО2 ФИО11 и ФИО12 посещают детский сад № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с <данные изъяты> года вместе с матерью ФИО2 наблюдаются в городской больнице №( л.д. 11-13)

    Согласно справки ГУП Севастополя «Единый Информационно-расчетный центр» по спорной квартире от 03.04. 2023 года    оплата по услугам проведена и задолженности нет.

    Таким образом, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что истец и ее семья в составе супруга ( умер 25.10. 2022 года) несовершеннолетних детей постоянно проживают в спорной квартире    до настоящего времени, где они зарегистрированы по месту жительства, осуществляют оплату за найм жилья и коммунальные услуги.

    Суд полагает, то в данном случае между сторонами возникли правоотношения по социальному найму жилых помещений.

    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    В силу положений ст. 60, 61 ЖК РФ при передаче гражданину жилого помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях социального найма, заключается договор социального найма. Пользование жилым помещением осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма.

Пункт 1 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как признания жилищного права.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Суд полагает установленным, что вселившись в жилое помещение, предоставленное ее семье владельцем на то время помещения по договору социального найма    для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя, истец и члены ее семьи приобрели право пользования указанным жилым помещением. Это право за ними должно быть признано по суду, поскольку истец лишена возможности в установленном порядке зарегистрироваться в спорной квартире по месту жительства.

Решение суда в данном случае является основанием для постановки ФИО2 на регистрационный учета по месту жительства по адресу г. Севастополь <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194.198 ГПК РФ суд

                    Р е ш и л :

    Исковые требования ФИО2 к ФИО4, Департаменту капитального строительства г. Севастополя удовлетворить.

    Признать за ФИО2 право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу, г. Севастополь <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский суд.

    Решение в окончательной форме принято судьей 7 апреля     2023 года

Председательствующий        Богаевская Т.С.