Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2258/2022 ~ М-1853/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-2258/2022                                             УИД: 29RS0024-01-2022-002606-80

19 октября 2022 года                               город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А,

при секретаре судебного заседания Пантелеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клёстова Р.С. к Шмонину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Клёстов Р.С. обратился в суд с иском к Шмонину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием трех автомобилей, включая принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. под управлением Шмонину С.В. и автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. под управлением Потеряшина А.С. Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. , ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу: <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. и допустил столкновение с данной автомашиной, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в АО «ГСК Югория» истцом был оформлен страховой полис КАСКО с программой страхования «<данные изъяты>». Согласно предварительному заказ-наряду стоимость ремонта автомобиля истца после ДТП составила 715 390 руб. Согласно информации из страховой компании стоимость автомобиля истца составила 542 280 руб. На основании чего ремонт застрахованного автомобиля был признан экономически нецелесообразным. Соглашением между истцом и страховой компанией принято решение оставить годные остатки у страхователя. Согласно пп. 6.7 и 6.8 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО ГСК «Югория», которые являются неотъемлемой частью договора страхования, истец получил страховую выплату в размере 630 000 рублей. Для покупки автомобиля и приобретения страхового полиса КАСКО истец оформил потребительский кредит в АО «<данные изъяты>» на сумму 878 500 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года истец остался, по вине ответчика, без автомобиля и задолженности по потребительскому кредиту в размере 194 430 руб. 31 коп. Согласно полису страхования автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. был застрахован по договору добровольного имущественного страхования на условиях Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО ГСК «<данные изъяты>», на страховую сумму 750 000 рублей. Согласно п. 6.7 и п. 6.8 Правил страхования страховщик обязан выплатить страховую сумму в случае полной гибели автомобиля. Согласно п. 6.8.2 Изменяющаяся страховая сумма - по данному варианту страховая сумма по рискам «Ущерб» при тотальном повреждении ТС, уменьшается в течение срока страхования: для ТС со сроком эксплуатации менее 1 года на 6% от первоначальной суммы за 1-й месяц, на 4 % за 2-й месяц, на 1 % за 3-й и каждый последующий полный месяц действия договора страхования. Для ТС со сроком эксплуатации более 1 года на 1 %от первоначальной страховой суммы за каждый полный месяц действия договора страхования. Страховая сумма при тотальном повреждении уменьшается в течение срока страхования на 1,5 % за каждый полный месяц действия договора страхования. С изложенного истец просит взыскать с ответчика причиненный в ДТП ущерб в размере 194 430 руб. 31 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5089 руб.

Истец, ФИО9 и ответчик, Шмонин С.В., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик, Шмонин С.В., выплачивает истцу, ФИО8, денежные средства в размере 194 430 рублей 31 копейку, выплата указанной денежной суммы производится путем банковского перевода на расчетный счет истца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ФИО10

Номер счёта:

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК:

Корреспондентский счёт:

ИНН:

КПП:

2. Стороны отказываются от любых иных взаимных претензий или требований, возникших или которые могут возникнуть в связи с ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, другой стороне не возмещаются.

В судебном заседании стороны представили подписанное сторонами мировое соглашение в письменном виде, просили суд мировое соглашение на указанных выше условиях утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

В судебном заседании истец и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик, представители третьих лиц АО «Кредит Европа Банк», АО «ГСК «Югория», третье лицо Потеряшина А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя ответчика, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением указанных условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным их утвердить.

Как указано в ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается распределение судебных расходов.

Указанное условие в мировом соглашении имеется.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО11 к Шмонину С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик Шмонин С.В. возмещает истцу ФИО12 причиненный ущерб в размере 194 430 (Сто девяносто четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 31 копейку.

2. Соглашением установлено, что денежные средства в размере 194 430 рублей 31 копейку, выплачиваются путем банковского перевода на расчетный счет истца, до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Выплаты осуществляются на расчетный счет истца Клёстова Р.С. по реквизитам:

Получатель: Клестов Р.С.

Номер счёта:

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК:

Корреспондентский счёт:

ИНН:

КПП:

4. Стороны отказываются от любых иных взаимных претензий или требований, возникших или которые могут возникнуть в связи с ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, другой стороне не возмещаются.

    Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                         А.А. Лукина

2-2258/2022 ~ М-1853/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Клестов Роман Сергеевич
Ответчики
Шмонин Сергей Валерьевич
Другие
Потеряшина Анастасия Сергеевна
АО "Кредит Европа Банк"
АО ГСК "Югория"
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее