Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2023 (2-664/2022;) ~ М-618/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-27/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Рудня                                                                                 13 января 2023 года

        Судья Руднянского районного суда Смоленской области Баранова А.Е.,

        с участием представителя ответчика – Шорникова О.И. (по доверенности от 06.12.2022 года),

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Якушкиной Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИЯНА» об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Якушкина Е.А. обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИЯНА» об обращении взыскания на земельные участки.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в сове отсутствие по причине нахождения в отпуске.

    От представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Смоленской области, поскольку Общество с ограниченной ответственностью «ТРИЯНА» является юридическим лицом и располагается по адресу: .

          Разрешая ходатайство представителя ответчика, суд принимает во внимание, что, согласно статье 278 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности, в том числе ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

          При этом, согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе юридическими лицами.

         Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

          При этом, судом учтено, что исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», такой вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).

              На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1, ч. 3 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.