Материал №9-665/2021
УИД 13RS0025-01-2021-004233-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 30 ноября 2021 г.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к Горлиенко Виталию Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Горлиенко В.А. о взыскании задолженности по договору займа <..> от 23.12.2019 в размере 93 584,99 руб., процентов за период с 23.12.2019 по 22.10.2021 в размере 39 818,14 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 8 533,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 038,74 руб. и представительских расходов в размере 15 000 руб.; взыскании процентов по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 93 584,99 руб. начиная с 23.10.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем суммы основного долга; обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство ВОЛЬВО С80, 2006 года выпуска.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 08.11.2021 исковое заявление оставлено без движения, при этом истцу предложено в срок по 29.11.2021 включительно устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.
Между тем, недостатки заявления, указанные в определении судьи от 08.11.2021 истцом не устранены.
Согласно части второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судьей срок заявителем недостатки заявления не устранены, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.
При этом разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению истца в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к Горлиенко Виталию Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска.
Судья О.К. Шамшурин