дело № 2-1-460/2023
12RS0016-01-2023-000748-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Козьмодемьянск 16 октября 2023 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н.М. к Барцевой Г.Р. о сносе самовольно возведенных построек,
установил:
Захарова Н.М. обратилась в суд с иском к Барцевой Г.Р. о сносе самовольно возведенных построек, в котором просит признать возведенные на придомовой территории <адрес> Республики Марий Эл вестибюль и террасу при входе в помещение кафе «Клубок» самовольно возведенными постройками, обязать ответчика снести указанные постройки в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что в 2018 году ответчик без получения соответствующего разрешения и в нарушение градостроительных, строительных норм и правил возвела на земельном участке придомовой территории жилого дома по адресу: <адрес> сначала отдельный вход в помещение кафе «Клубок», а затем в 2021 году - террасу (наружную горизонтальную площадку для размещения посетителей кафе), тем самым затруднив вход и выход из принадлежащего истцу нежилого помещения, расположенного в том же жилом доме. Поскольку ответчик игнорирует претензии истца о сносе указанных построек, не желает устранить допущенное нарушение права собственности истца, последняя обратилась в суд с изложенными требованиями.
В суд Захарова Н.М., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Ответчик Барцева Г.Р. в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца администрация городского округа «Город Козьмодемьянск» представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Захарова Н.М. не просила рассмотреть дело в отсутствие ее и представителя, при этом дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представителя не направила. Сведения и подтверждающие их документы о наличии у истца уважительных причин неоднократной неявки по вызовам суда не представлены.
Учитывая, что ответчик в суд не явилась, исходя из изложенных положений процессуального закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Захаровой Н.М. к Барцевой Г.Р. о сносе самовольно возведенных построек без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным иском в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Захаровой Н.М. (ИНН №) к Барцевой Г.Р. (паспорт №) о сносе самовольно возведенных построек оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шахова К.Г.