Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2023 от 31.01.2023

    Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2023-000084-04

    Дело № 1-40/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела

    р.п. Тальменка                                                                              20 марта 2023 года

    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Болгерт О.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Застрожнова М.С.,

    подсудимой Зиберт О.И

    защитника Выскоих Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    при секретаре Трониной Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении

    Зиберт О.И., <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования подсудимой Зиберт О.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Зиберт О.И. находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно с хозяином дома Потерпевший №1 В ходе распития спиртного Зиберт О.И. увидела на полу в кухне денежные средства в сумме 6 000 рублей бумажными купюрами достоинством в 1000 рублей и 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на тайное хищение которых у Зиберт О.И., из корыстных побуждений возник преступный умысел, с целью использования похищенных денежных средств на собственные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, Зиберт О.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, убедившись, что Потерпевший №1 вышел в соседнюю комнату и за ее преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, подняла с пола и тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 000 рублей. С похищенными денежными средствами Зиберт О.И. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

    Подсудимая Зиберт О.И. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

    Потерпевший Потерпевший №1 в поступившем от него заявлении просил суд о прекращении уголовного дела, поскольку Зиберт О.И. с ним примирилась, принесла извинения, причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к Зиберт О.И. он не имеет.

    Подсудимая Зиберт О.И. и ее защитник Высоких Н.В. согласны на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердили факт заглаживания причиненного вреда. Подсудимой судом разъяснено и понятно, что данное основание к прекращению дела не является реабилитирующим.

    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

    В соответствии со ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что в ходе предварительного расследования проведенными следственными и процессуальными действиями установлены обстоятельства, подтверждающие совершение подсудимой преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые отражены в обвинительном заключении, а в судебном заседании установлено, что подсудимая не судима, имеется добровольно состоявшееся примирение сторон, причиненный преступлением вред виновным лицом заглажен, от потерпевшего поступило соответствующее заявление, а подсудимая согласна на прекращение дела по такому основанию, суд полагает, что имеются все обстоятельства, которые в соответствии со ст.254 УПК РФ позволяют в судебном заседании прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст.25 УПК РФ.

    По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику Высоких Н.В. за оказание юридической помощи по назначению Зиберт О.И. в ходе предварительного следствия в размере 8970 рублей и в ходе судебного заседания в размере 3588 рублей. В соответствии со ст.ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Зиберт О.И. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения ее от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ

    П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Зиберт О.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения в отношении Зиберт О.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

    Взыскать с Зиберт О.И. в доход государства процессуальные издержки в сумме 12588 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения.

    Председательствующий                                                        О.А.Болгерт