Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 13-375/2023 от 21.02.2023

№ – 6083/2022

47RS0№-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 февраля 2023 года

Судья ФИО2 городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев заявление ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» об исправлении описки в заочном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Микрокредитная компания ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов и расходов по оплате госпошлины (л.д. 65-72).

Представитель ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в Гатчинский городской суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В обосновании заявленных требований пояснив, что в решении суда допущены описки в указании суммы задолженности по договору займа. Так в решении суда указано «145 066,91 рублей», тогда как верным будет «145099,41 рублей».

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению сторон исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Суд считает возможным исправить описки, допущенные в заочном решении суда, поскольку размер задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145099,41 рублей мотивирован судом в установочной части решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

внести исправления в заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исправив допущенную описку в п. 1 установочной части решения суда в указании общего размера задолженности по договору займа, указав верное «145099,41 рублей».

внести исправления в заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исправив допущенную описку в п. 2 резолютивной части решения суда, изложив п. 2 резолютивной части заочного решения ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в следующей редакции:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки дер. ФИО2 <адрес>а <адрес> (<данные изъяты> по оплате государственной пошлины в размере 4101,99 рубля.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Судья И.А. Богданова