Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7387/2019 ~ М-5965/2019 от 31.07.2019

78RS0002-01-2019-007810-75

Дело № 2-7387/2019                      14 ноября 2019 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шестовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Смирнову М. Н. о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.06.2018 года по 31.12.2018 года включительно в общей сумме 189 466,62 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 131 950,63 руб., просроченные проценты – 53 385,99 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4 130,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 989,33 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2016 года банк предоставил ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом задолженности в сумме 115 000 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк 31.12.2018 года расторг договор путем выставления заключительного счета, который до настоящего времени не оплачен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 26.11.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и Смирновым М.Н. заключен кредитный договор № 0228036398 путем подписания ответчиком «Заявления-Анкеты», «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)», присоединения к Тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ) и Условиям комплексного банковского обслуживания.

По условиям соглашения истец предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 300 000 руб.; при этом процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составит 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 34,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых; минимальный платеж составляет не менее 600 руб. и не более 8 % от суммы задолженности.

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленных соглашением, подтверждается выписками по счету, из которых также следует, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком на оспорен, сумма задолженности заемщика составила 189 466,62 руб., в том числе: основной долг – 131 950,63 руб., штрафы – 4 130,00 руб., проценты – 53 385,99 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, стороной ответчика, уклонившегося от участия в состязательном процессе, не представлено.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 989,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирнова М. Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 189 466 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4 989 руб. 33 коп.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья         (подпись)                    А.В. Николаева