Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7847/2019 ~ М-7333/2019 от 29.07.2019

                                                                                                            Дело №2-7847/2019    УИД 35RS0010-01-2019-010000-73

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                            17 декабря 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плакиткина А. В. к Орлова А.С. о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

установил:

04.07.2018 Орлов А.С. (продавец) и Плакитин А.В. (покупатель) заключили договор купли – продажи транспортного средства Toyota Highlander, VIN №, стоимостью 2 000 000. Оплата по договору и передача автомобиля состоялись в момент заключения договора.

26.09.2018 автомобиль Toyota Highlander, VIN № изъят у Плакиткина А.В. и помещен на специализированную автостоянку, поскольку признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного изготовления паспорта и заводской маркировочной таблички автомобиля Toyota Highlander, VIN №.

Полагая, что при заключении договора предоставлена недостоверная информация о транспортном средстве и указывая на оставление без внимания предложения в досудебном порядке расторгнуть договор, Плакиткин А.В. обратился в суд с иском к Орлову А.С., просил расторгнуть договор от 04.07.2018 взыскать с ответчика в его пользу внесенные по договору денежные средства в размере 2 000 000 руб.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.10.2019 производство по делу было приостановлено для проведения примирительных процедур в виде переговоров сроком на полтора месяца, то есть до 15.12.2019.

В судебное заседание истец Плакиткин А.В., ответчик Орлов А.С. не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо Червинский В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение, заключенное между Плакиткиным А.В. и Орловым А.С., так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковым требованиям Плакиткина А. В. к Орлова А.С. о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, согласно которому:

Плакиткин А. В., с одной стороны, и

Орлов А.С., с другой стороны, а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № 2–7847/2019, рассматриваемому в Вологодском городском суде, заключили в соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашение Плакиткин А. В. отказывается от исковых требований к Орлова А.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 04.07.2018 года, заключенный между Плакиткиным А. В. и Орлова А.С., взыскании с Орлова А.С. в пользу Плакиткина А. В. денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, взыскании с Орлова А.С. в пользу Плакиткина А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27 июня 2019 г. по дату вынесения решения суда в полном объеме.

2. Орлов А.С. признает свой долг в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Указанная денежная сумма на момент подписания настоящего соглашения выплачена Орлова А.С. Плакиткину А. В. в полном объеме, что подтверждается прилагаемой распиской от 17.12.2019 к мировому соглашению.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке – госпошлина в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, остается на истце.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны каких-либо претензий, связанных с исполнением обязательств, взысканием убытков, вытекающих из заключенных между Сторонами договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 04.07.2018 не имеется.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья          И.В. Иванова