Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-839/2024 от 29.01.2024

УИД: 66RS0001-01-2023-009651-13

№ 2-10084/2023( 13-839/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2024      г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Поваго К.С.,

ознакомившись с заявлением ответчика о разъяснении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика обратился с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда.

Согласно ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы закона разъяснение судебного решения допускается в случае неопределенности либо неясности его содержания, противоречивости или нечеткости определения в нем прав и обязанностей сторон, которые создают трудности для его реализации; при этом разъяснение решения состоит в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение содержания которых вызывает затруднения исполнения судебного решения на практике.

Решение суда не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных требований и каких-либо неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснений в порядке ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в заявлении, о неясности решения суда не свидетельствуют. Фактически заявитель выражает несогласие с выводами суда, изложенными в решении, что в рамках положения ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1, <░░░>2 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░ ░.░.