Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2023 ~ М-2187/2023 от 07.06.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2584/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-003333-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2023г.г.Альметьевск РТ дело № 2-2584/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Рафиковой Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЕрашова <данные изъяты> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ерашов Н.Д. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что что его отец ФИО1 с 1992г. владел гаражом, расположенном на земельном участке предоставленном отцу на основании решения исполнительного комитета Альметьевского городского Совета № от 29.01.1992г.

После смерти 19.08.1996г. отца, его наследство приняла супруга ФИО5, обратившись к нотариусу, после смерти ФИО5, наследниками всего имущества стали он(истец) и его брат ФИО2, последний умер 20.09.2017г., в наследственные права после смерти которого никто не вступал.

Просит признать за ним(истцом) в порядке наследования право собственности на гараж, площадью 23,1 кв.м., находящийся в кадастровом квартале №, по адресу: РТ, <адрес>.

Протокольным определением от 11.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ерашова <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ерашов Н.Д. иск поддержал.

Представитель ответчика исполнительного комитет Альметьевского муниципального района РТ, на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве на иск удовлетворению требований не возражает.

Ответчик Ерашова А.В. в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела иск признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Хохлов А.П. в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела с иском согласился, пояснил, что какого-либо спора в отношении места расположения гаража Ершова Н.Д., по отношению к его(Хохлова А.П.) земельному участку, не имеется.

Выслушав доводы истца, его представителя Низамовой Г.Р., исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. (п.1)

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (п.2)

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что 19.08.1996г. умер ФИО4, его наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является его супруга ФИО5. (л.д.112 об)

Решением президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов № от 29.01.1992г.выделен дополнительный земельный участок площадью 0,6га кооперативу «Время», прилегающий к территории СМУ-42 с северной стороны и утвержденсписок членов гаражного кооператива «Время», в списке значится ФИО4. Указанным решением на членов кооператива возложена обязанностьпостроить гараж по проекту, согласованному управлением архитектуры и градостроительства в срок до 01.01.1993г.

Распоряжением комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ №/арх от 05.07.2023г. земельному участку, предоставленному ФИО4 на основании решения президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов № от 29.01.1992г. присвоен почтовый адрес: РТ,Альметьевский муниципальный район, городское поселение <адрес>, гаражный массив <адрес>.

В ходе рассмотрения дела третье лицо Хохлов А.П. пояснил, что смежным по отношению к его (Хохлову А.П.) гаражу, находящемуся по адресу: РТ, <адрес>, г/о «Время», гараж №, является гараж ФИО4

Право собственности ФИО4 на указанный гараж и земельный участок не зарегистрированы. (л.д.45)

Из технического плана от 12.10.2022г. следует, что площадь гаража составляет 23,1 кв.м.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (п.1)

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Тот факт, что наследодатель при жизни не осуществил регистрацию права собственности на гараж, не может являться основанием, препятствующим переходу права собственности на данный объект в порядке наследования.

Поскольку ФИО5 после смерти своего супруга ФИО4 в предусмотренные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ, предусматривающих, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, спорный гараж перешел в собственность ФИО5 в порядке наследования.

10.06.2009г. умерла ФИО5, ее наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство путем обращения к нотариусу, являются ее дети Ерашов Н.Д. (истец) и ФИО2.

ФИО2 умер 20.09.2017г., его наследство в нотариальном порядке приняла супруга ФИО6 (л.д.99).

18.10.2022г.умерла ФИО6, еенаследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является ее дочь Ерашова А.В. (ответчик).

Таким образом, кроме истца, на спорный гараж в 1/2 доле в порядке наследования может претендовать ответчик Ерашова А.В., однако в ходе рассмотрения дела ответчик Ерашова А.В. пояснила, что притязаний на гараж она не имеет и не возражает признанию за истцом права собственности на данную недвижимость.

При таких данных, суд заявленные исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ерашова Н.Д. удовлетворить.

Признать за Ерашовым <данные изъяты>)в порядке наследования право собственности на гаражплощадью 23,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 г.

Судья: