Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2020 ~ М-87/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Овчинникова О.А. к ПАО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников О.А. обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика принять от меня принадлежащий мне дефектный автомобиль ***, дата года выпуска, VIN №.... Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение причиненного ущерба, в размере стоимости автомобиля, 773 900 руб. Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку за неисполнение моих требований в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара (автомобиля), за период с дата по дата включительно (за *** день), в размере 394 689 руб. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. В порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя. Взыскать с ответчика судебные расходы.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания или месту пребывания.

В исковом заявлении истцом указано место его жительства по адресу: адрес. Между тем, из приложенной к исковому заявлению копии паспорта истца следует, что он зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к территории Красноглинского района г. Самары. Сведения о месте регистрации по месту пребывания в Октябрьском районе г.Самары не представлены.

Из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика ПАО «АВТОВАЗ» является: адрес, что относится к территории Автозаводского района г. Тольятти.

Из договора купли-продажи от дата следует, что он заключен в адрес, что относится к Комсомольскому району г. Тольятти.

Таким образом, указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Самара, следовательно, должно быть возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 266 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Овчинникову О.А. исковое заявление к ПАО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту своей регистрации, месту нахождения ответчика или месту заключения или исполнения договора купли-продажи автомобиля.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись                         Курмаева А.Х.

.

.

.

9-8/2020 ~ М-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Овчинников Олег Александрович
Ответчики
ПАО "АВТОВАЗ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее