Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2020 от 31.01.2020

дело № 1-47/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Новокаякент                                                                       28 августа 2020 года

Каякентский районный Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания Мирзабековой Н.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каякентского района М.М.А., подсудимого Ч.М.Ш., его защитника – адвоката М.З.К., представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ч.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего 2 детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

установил:

Ч.М.Ш. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Он, в неустановленное дознанием точное время, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, самовольно подключился к газопроводу. Данный факт был выявлен 02 апреля 2019 года, за совершение данного деяния Ч.М.Ш. вступившим в законную силу постановлением мирового суда судебного участка № 60 Каякентского района от 15.05.2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение и использование газа.

Однако в дальнейшем в неустановленное дознанием точное время Ч.М.Ш. повторно, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы и использовав непригодный для этих целей резиновый шланг, самовольно подключился к газопроводу, данный факт был выявлен. 01.2020 года в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий сотрудниками УП ОМВД России по Каякентскому району.

В результате несанкционированного подключения Ч.М.Ш. к газопроводу низкого давления в <адрес>, то есть нарушения целостности газопровода, интересам ООО «Газпром газораспределение Дагестан» нанесен материальный ущерб на общую сумму 3288 рублей 02 копеек.

Таким образом, Ч.М.Ш. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК.

Подсудимый Ч.М.Ш. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что он действительно проживает по вышеуказанному адресу один, является собственником указанного дома. На дом имеются лицевой счет на пользование природным газом и исправный прибор учета потребленного газа. В начале марта 2019 года в связи с возникшей задолженностью за потребленный газ домовладение было отключено от газопровода. 02.04.2019 он самовольно подключался к газопроводу низкого давления. Этот факт был выявлен в тот же день сотрудниками ОМВД России по Каякентскому району, после чего работниками ЭГС Каякентского района его домовладение было отключено от газопровода то есть отключена подача газа, за что 15.05.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района он был подвергнут административному штрафа в доход государства в размере 10000 руб. В середине декабря 2019 года он, ввиду отсутствия денег, для приготовления пищи и отопления помещения, вновь, убрав заглушку, самовольно подключился к газопроводу, использовав для этого кусок резинового шланга, который подсоединил к газопроводу низкого давления, на котором имелся металлический краник. В доме у него функционирует только одна печь. 15.01.2020 данный факт самовольного подключения к газопроводу был выявлен участковым уполномоченным полиции и работниками ЭГС Каякентского района, которые собрали материал, после чего слесарями ЭГС Каякентского района подача газа в его домовладение была отключена. По возможности обязуется погасить имеющуюся у него задолженность за потребленный газ и законным образом подключиться к газопроводу.

Помимо полного признания подсудимым Ч.М.Ш. своей вины в указанном преступлении, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «Газпром газораспределение Дагестан» З.М.А. усматривается, что 24.01.2020 ему стало известно, что в ГД ОМВД РФ по Каякентскому району возбуждено уголовное дело № в отношении гражданина Ч.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, ранее, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, вновь самовольно подключился к газопроводу по месту своего жительства, причинив тем самым ООО «Газпром газораспределение Дагестан» материальный ущерб на общую сумму 3 288 руб. 02 коп.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.Б.Р. следует, что он работает в ЭГС Каякентского района в должности слесаря с 2004 года. В его служебные обязанности входят отключение, изолирование и ремонтные работы газопровода, установка приборов, предназначенных для учета потребленного газа (счетчиков), по заявкам и заявлениям. 15.01.2020 к ним поступила заявка от сотрудников полиции ОМВД России по Каякентскому району на отключение абонента Ч.М.Ш., проживающего по адресу: РД, <адрес>, куда он выехал совместно с бригадой ЭГС Каякентского района. По приезду установили, что Ч.М.Ш., ранее, 02.04.2019, вопреки установленным правилам, путем механического воздействия, самовольно подключался к газопроводу, за что был составлен акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу и акт ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта). После того, как было выявлено, что Ч.М.Ш., путем механического воздействия, используя резиновый шланг, снова самовольно подключился к газопроводу, домовладение Ч.М.Ш. вновь было отключено от сетевого газопровода низкого давления, о чем были составлены акты о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу и ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта). В ходе сбора материала Ч.М.Ш. пояснил, что испытывает финансовые проблемы, в связи с чем не успел погасить имеющуюся у него задолженность перед газовой службой Каякентского района за потребленный газ, но обязуется в ближайшее время погасить задолженность и законно подключиться газопроводу. Собранный материал был передан в ОМВД РФ по Каякентскому району для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Из оглашенных в судебном заедании с согласия сторон показаний свидетеля А.Н.Ш. следует, что он работает в ОМВД России по Каякентскому району на должности участкового уполномоченного полиции с 2016 года. 15.01.2020 им, совместно с УУП ОМВД России по Каякентскому району И.М.М., в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий был выявлен факт самовольного подключения Ч.М.Ш. к газопроводу по месту жительству по адресу: РД, <адрес>, который ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу, вновь, не погашая имеющуюся у него задолженность за потребленный природный газ перед газовой службой, самовольно, путем механического воздействия, используя непригодный для этих целей кусок резинового шланга, подключился к газопроводу, нарушая при этом установленный порядок подключения к газопроводу. После этого УУП И.М.М. была подана заявка в службу ЭГС <адрес> на отключение абонента Ч.М.Ш. который проживает по адресу: РД <адрес> сел<адрес>. Согласно полученного из мирового суда судебного участка № 60 Каякентского района постановления от 15.05.2019 года Ч.М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 28.05.2019 года, таким образом в действиях Ч.М.Ш. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 215-3 УК РФ. По данному факту ими был собран соответствующий материал. Ч.М.Ш. признал свою вину и пояснил, что у него финансовые проблемы, связи с которыми он не успел погасить имеющуюся у него задолженность за потребленный газ и законно подключиться к газопроводу для потребления газа, но обязуется в ближайшее время устранить проблемы. Впоследующем работником ЭГС Каякентского района были составлены акты о выявленном факте самовольного подключения и ограничении поставки газа, затем указанное домовладение слесарем ЭГС Каякентского района было отключено от газопровода. После этого собранный материал по факту самовольного подключения к газопроводу гражданином Ч.М.Ш. был передан в группу дознания ОМВД РФ по Каякентскому району для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля И.М.М., аналогичные по содержанию показаниям свидетеля А.Н.Ш.

Кроме показаний самого подсудимого и свидетелей обвинения, объективно вина подсудимого Ч.М.Ш. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОМВД России по Каякентскому району А.Н.Ш. об обнаружении признаков преступления, согласно которому 15.01.2020, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в <адрес> установлено, что Ч.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение и использование газа, вновь самовольно подключился к газопроводу для использования природного газа;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2020, из которого следует, что Ч.М.Ш. по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес>-<адрес>, <адрес>, самовольно подключился к газопроводу для использования природного газа, в ходе осмотра места происшествия установлено, что в доме Ч.М.Ш. установлена одна газовая печь, которая на момент осмотра функционировала, то есть в ней производился обжиг газа;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района от 15.05.2019, согласно которому Ч.М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу и безучетного использования газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Данное постановление вступило законную силу 28.05.2019;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.01.2020, из которого следует, что вещественным доказательством по уголовному делу № признан СД-диск с видеозаписью, подтверждающей факт самовольного подключения к газопроводу Ч.М.Ш., опечатанный оттиском печати № ОМВД России по Каякентскому району, заверенный подписями понятых.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Показания свидетелей обвинения на протяжении всего предварительного расследования логичны и последовательны, потому у суда отсутствуют основания не доверять им, либо ставить их под сомнение.

Вышеуказанные протоколы следственных действий суд находит относимыми и допустимыми, сведения, изложенные в них, полностью согласуются с показаниями свидетелей, и в своей совокупности объективно подтверждают вину Ч.М.Ш.

Перечисленные выше доказательства, представленные в суд стороной обвинения, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд также приходит к выводу о том, что Ч.М.Ш. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого подсудимому обвинения.

Признавая подсудимого Ч.М.Ш. виновным в совершении вышеуказанного преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Ч.М.Ш., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного виновному наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Ч.М.Ш. вины и раскаяние в содеянном, его ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ч.М.Ш., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Ч.М.Ш. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и нестабильный заработок, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Ч.М.Ш., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, полагая, что в соответствии со ст. 6 УК РФ такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого.

В порядке ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Ч.М.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ч.М.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью факта самовольного подключения к газопроводу хранить в уголовном деле.

Реквизиты для зачисления штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 40№, Банк отделение – НБ <адрес>, БИК №, КБК дохода 11№, ОКТМО №.

Разъяснить Ч.М.Ш., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменятся иным наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                          Ш.Г.Абдулхаликов