Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2024 (2-6729/2023;) ~ М-7133/2023 от 30.11.2023

Гражданское дело № 2 - 747/2024

27RS0004-01-2023-008915-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года                                                                                                     г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре Майстренко Д.Е.,

с участием:

истца – Макарова А.Ю.,

представителя истца – Якубович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Алексея Юрьевича к Администрации г. Хабаровска, Макаровой Татьяне Юрьевне, Макарову Андрею Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО2 и дети: Макаров А.Ю., ФИО3, ФИО4, которые на момент смерти наследодателя проживали совместно с ним в доме, и вступили во владение, управление наследственным имуществом. В 2010 году умерла мать истца ФИО2 На момент её смерти в доме проживал, и поживает до настоящего времени истец. Иного жилья у истца не имеется. Истец обратился к нотариусу за получением наследства, однако получил отказ, поскольку право собственности на дом не зарегистрировано в ЕГРН. Однако, истец фактически принял наследство, проживает в доме, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Макарова Т.Ю., Макаров А.Ю.

Истец Макаров А.Ю. и его представитель Якубович Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснили, что истец фактически принял наследство, т.к. непрерывно проживает в спорном жилом доме, зарегистрирован в нем, после смерти наследодателей владеет и пользуется наследственным имуществом, несет расходы на его содержание.

Ответчик Администрация г. Хабаровска, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направила. До судебного разбирательства от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Макарова Т.Ю., Макаров А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Кроме того, от ответчиков до судебного заседания поступили заявления об отказе в принятии наследства в пользу истца.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей ФИО9, ФИО10, которые подтвердили, что истец непрерывно проживает в спорном доме, после смерти наследодателей фактически принял наследство, делал ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, судсчитает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО1 на основании договора мены от 10.06.1972 года, и являлся его собственником, что подтверждается справкой с КГБУ «Хабкрайкадастр» от 21.11.2023 года.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии № № от 11.110.1965 года.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДВ № от 01.07.1983 года.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДВ № от 09.04.2010 года.

Родственные отношения между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подтверждаются свидетельством о рождении Макарова А.Ю. серии № № от 21.05.1968.

Наследственные дела, после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Частью 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, и данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, оснований не доверять которым у суда не имеется, т.к. они согласуются как с материалами дела, так и пояснениями истца и его представителя, что после смерти наследодателей истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, непрерывно с 1983 года проживает в спорном доме, делал ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, т.е. принял все меры по сохранению наследственного имущества.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателей истец фактически принял наследство, т.к. вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлен факт принятия Макаровым А.Ю. в наследство жилой <адрес> в <адрес>, поскольку он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то необходимо за ним признать право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макарова Алексея Юрьевича к Администрации г. Хабаровска, Макаровой Татьяне Юрьевне, Макарову Андрею Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследства – удовлетворить.

Признать за Макаровым Алексеем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                    И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024 года.