Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2022 ~ М-318/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-918/2022

УИД 79RS0002-01-2022-000850-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Биробиджан 01 апреля 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Марины Юрьевны к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова М.Ю. обратилась в суд с иском к ОГБУ «МФЦ в ЕАО» о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка. Просит суд: признать за ней право на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ФИО1 и ФИО2; возложить на областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» обязанность назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание, назначенное на 15.03.2022 в 10 часов 00 минут, 30.03.2022 в 14 часов 30 мнут и в судебное заседание, назначенное на 01.04.2022 в 16 часов 00 минут, истец, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Заявлений и ходатайств от нее в адрес суда не поступало.

Представители ответчика ОГБУ «МФЦ» и третьего лица УФНС России по ЕАО в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, об отложении слушания не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает, что исковое заявление Гончаровой М.Ю. должно быть оставлено без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░